Угроза расправой статья ук

Сельское поселение Салым

Угроза расправой статья ук

Запугивание наказуемо.

Наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:

  • причинение телесных повреждений (любой степени);
  • вымогательство; преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
  • разбой; похищение человека;
  • некоторые другие.

Статья 119 УК РФ Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление.

Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения.

Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:

  • возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
  • человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Особенности статьи 119 УК РФ

Реальность угроз

На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:

  • применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
  • действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.

Мнение потерпевшего

Для квалификации по ст. 119 УК РФ неважно, действительно ли виновный хотел осуществить угрозу – важно то, что пострадавший поверил в ее возможное осуществление. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.

Телесные повреждения Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему. Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного (например, следы от попытки удушения).

Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса – к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).

Какие угрозы наказуемы

Не всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке. Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда. Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего – относится ли она к достаточной для возбуждения дела?

К тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.

Таким образом, для ответственности по ст. 119 УК РФ высказывания должны содержать угрозу применения примерно такого насилия, то есть тяжкого, или причинения смерти.

Отличие от покушения на убийство

Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство. В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов.

Таким образом, если вы опасаетесь осуществления высказанных вам намерений избить или убить, нужно написать заявление в полицию, грамотно изложив причины, по которым вы пришли к выводу о действительной опасности.

Пример заявления в полицию

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р.П. за то, что 10.11.2017 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома № 8 по ул. Зеленая, г.________ он угрожал мне физической расправой. Так, Романов Р.П.

сказал, что убьет меня, а именно – что он сейчас возьмет нож и прирежет меня. При этом Романов Р.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно взял из своей квартиры нож и направил на меня, продолжая высказывать свои намерения причинить мне смерть.

Все слова Романова Р.П. я воспринял реально, поскольку он был агрессивен, с ножом в руках, других людей на месте происшествия не было, на помощь мне никто не пришел. Потом Романов Р.П. ушел в свою квартиру и больше не выходил.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ я предупрежден.

В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения (может быть, слышали крики соседи), адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания.

Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя (законного представителя).

По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение 3-10 дней возбуждено, по нему произведут дознание.

Угрозы по телефону и интернету

Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников. Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены.

Именно поэтому, во избежание любых угроз через Сеть, советуем:

  • никогда не загружать свои фотографии интимного характера (на любых сайтах – будь то знакомства или просто облако для хранения ваших данных);
  • если вы пользуетесь социальными сетями, сделайте свой профиль закрытым для посторонних, добавляйте друзей только после предоставления ими полной информации;
  • не отсылайте незнакомцам или малознакомым  людям свои фотографии (любые);
  • не ведите переписку на тему, о которой вам неприятно говорить или вам бы не хотелось, чтоб о ней знал кто-то еще – настаивайте на личной встрече.

Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть – отнюдь не редкость.

Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи.

Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.

Как мы видим, реальность угрозы достаточно непросто доказать в случае их высказывания на расстоянии. Вместе с тем, при наличии достаточных данных, указывающих на обоснованность мнения потерпевшего о действительной опасности для его жизни или здоровья виновные все же привлекаются к ответственности и им назначается наказание.

Наказание за запугивание

Само по себе данное преступление относится к деяниям небольшой тяжести, если, конечно, нет сопутствующих статей. Так, максимальное наказание за запугивание ограничено двумя годами лишения свободы, также могут быть назначены обязательные (общественные) работы на срок до 480 часов.

Ситуация усугубляется, когда угрозы были высказаны по национальному мотиву (то есть, в связи с принадлежностью потерпевшего к определенной расе, национальности) – тогда наказание может быть увеличено до пяти лет лишения свободы.

Угроза и оскорбление могут быть признаками других статей, иногда тяжких и особо тяжких:

если вслед за запугиванием избить человека его действительно избивают, причиняя телесные повреждения тяжкого характера, то отдельной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется – ведь виновный фактически реализовал свои намерения, поэтому ответственность наступает за избиение;

при открытом хищении (то есть грабеже) высказывание угроз применения насилия (не опасного для жизни) является одним из пунктов статьи, увеличивающих наказание (до 7 лет лишения свободы);

угроза оружием предусмотрена статьей за совершение разбоя как квалифицирующий признак преступления, автоматически увеличивающий срок наказания до 12 лет лишения свободы;

при запугивании и одновременно требовании передачи денег виновное лицо будет привлечено к ответственности за вымогательство, где наказание может достигать 15 лет лишения свободы, если имеются другие дополнительные признаки. К делам такой категории относятся статьи о вымогательстве со стороны коллекторов, зачастую – с помощью угроз по телефону;

если потерпевшей по изнасилованию угрожают убийством, то виновного ждет наказания до 10 лет лишения свободы (для сравнения: без этого признака – до 4 лет);

если при похищении человека похитители угрожают причинением смерти, максимально возможное наказание увеличивается с пяти до двенадцати лет.

Итоги

Основной нормой, по которой предусмотрена ответственность за угрозы убийством или тяжким вредом здоровья, является ст. 119 УК РФ. Важно подтвердить реальность высказанных угроз и объективность опасения потерпевшего.

Наказание за преступление по ст. 119 УК РФ, в основном, не превышает 2-х лет лишения свободы. В отдельных случаях оно может быть увеличено до пяти лет.

Иногда угрозы являются признаками других преступлений, ответственность за совершение которых является уже довольно серьезной, а наказание может превышать 10 лет лишения свободы.

Запугивание через телефон и Интернет тоже уголовно-наказуемо, но доказать реальную опасность для потерпевшего здесь труднее.

Угрозы не являются преступлениями частного характера, такие уголовные дела могут возбуждаться и без заявления потерпевшего. По ним проводится дознание, а в суде возможно примирение, если вред потерпевшему заглажен и он сам желает прекращения производства по делу.

Источник: https://adminsalym.ru/grazhdanskaya-oborona-i-cherezvychajnaya-situacziya/informacziya-dlya-naseleniya/9394-otvetstvennost-za-ugrozu-zhizni-i-zdorovyu-zapugivanie-ubijstvom.html

Статья 119 УК Угроза жизни и здоровью человека, запугивание

Угроза расправой статья ук

:  5 / 5

В обществе происходит много процессов, как позитивных, так и негативных. Преступная деятельность не является новым явлением и наказывается по справедливости в зависимости от обстоятельств, мотивов и причин совершения поступков, приводящих к плачевным последствиям.

Одним из распространенных вмешательств преступного характера в жизнь ни в чем не виновных людей, можно считать высказывание угроз и запугивание граждан злоумышленниками в каких-либо стрессовых для них ситуациях.

Обычно они касаются самого важного и значимого аспекта для человека – его личности, здоровья и жизни в целом. Нормальной реакцией на услышанное в свой адрес является страх, так как люди не имеют возможности познать истинные намерения других членов общества, не знают о реальном состоянии их психического здоровья.

Под угрозой, исходя из правовых аспектов уголовного законодательства, понимают методы психологического влияния на личность пострадавших со стороны злоумышленников с целью вызвать у них чувство беспокойства, тревожности за свою жизнь, возможно, вызвать дискомфорт, депрессию, невроз.

В таком состоянии эмоционального спада, человек более подвержен негативным воздействиям, может позволить преступнику совершить другие противозаконные и выгодные для него действия – кражу, угон автомобиля, уничтожение каких-либо ценности, предпринять другие меры в зависимости от возникшей ситуации.

Выражать свои намерения виновный может разными способами – словами и жестами, присутствуя лично, письменно с помощью рукописного или печатного текста, посредством телефонной связи или других граждан, способных передать на словах негативную направленность предполагаемых деяний.

Многие люди, столкнувшись со сложными ситуациями, связанными с возникновением тревожности вследствие выявления мотивации других граждан на совершение преступной деятельности, интересуются: какая статья за угрозу жизни человека предусматривает меры ответственности? Насколько действенными они являются? Каким образом доказать факт восприятия действий злоумышленников с точки зрения запугивания?

В уголовном законодательстве существует статья за угрозу и запугивание – 119, она отражает в своих аспектах основные понятия, меры ответственности в зависимости от возникновения оснований для действий преступного характера, их направленности, вида.

Статья угроза жизни и здоровью человека предусмотрена для назначения наказания, только если лицо высказало намерения посягнуть на жизненные ценности гражданина. Касаемо других вариантов высказывания реплик расправы с имущественными объектами, вещами и другими составляющими, данная норма права свое действие не распространяет.

Виды угроз физической расправой

Статья за угрозу жизни и здоровью предполагает несколько типов высказываний намерений в отношении физического, психологического состояния здоровья и жизни людей в целом:

  • реальные (в этой трактовке лежит смысл того, что человек, подвергаемый психологическому воздействию, имел основания считать запугивания оппонента достаточно осуществимыми и возможными к исполнению). Например, преступник проговорил о методе лишения жизни с помощью ножа, а у пострадавшего имеются сведения о том, что такое орудие у него имеется при себе в данный момент времени;
  • конкретные (виновный не скрывал – каким способом он собирается учинить расправу над человеком или нанести вред его здоровью);
  • пустые (при возникновении конфликтной ситуации и ссоры между гражданами, один из них, находясь в возбужденном эмоциональном состоянии, мог сказать или показать жестом, что у него имеется мотивация на совершение деяния, но при восстановлении сил, он признал свои слова и действия ничего не значащими).

Угроза жизни статья 119 УК говорит о том, что необходимо понимать, имеется ли доказательная база относительно мотивации виновного, реальности осуществления преступных действий.

В уголовном процессе необходимо представить свидетельство того, что пострадавший действительно испытал чувство страха, тревоги за свою жизнь и здоровье, а злоумышленник имел конкретные намерения, не запугивал в диалоге своего оппонента.

Одним из видов таких сведений, доказывающих подавленность и депрессивное состояние человека после того, как была высказана угроза физической расправы, являются показаний других людей, находившихся в этот момент рядом с потерпевшим.

Они могли заметить, как его самочувствие значительно ухудшилось – побледнел, не мог разговаривать, изменилась мимика, появились вздрагивания при резких звуках как следствие страха встретиться с преступником, а также выражал словами свои эмоции, то есть жаловался на чувство тревоги, связанное именно с этим случаем.

Основы статьи 119 УК – меры ответственности за угрозы и запугивание

Угроза физической расправой статья 119 УК предусматривает определенные меры ответственности за совершение преступного деяния, но в случае наличия оснований для реализации выраженных намерений, при отсутствии доказательств намерения причинить вред здоровью или осуществить убийство – нормы права могут быть не применены.

Если нарушитель закона угрожал другому лицу убийством, либо нанесением физического урона его здоровью, применяются следующие виды наказания:

  • применение к виновнику работ, предусматривающих обязательный характер (до 480 часов);
  • возможность ограничить подсудимого в свободе (до 2 лет);
  • применение к лицу работ, предусматривающих принудительный характер (до 2 лет);
  • возможность арестовать злоумышленника (до 6 месяцев);
  • помещение человека в государственное учреждение с целью лишить его возможности находиться на свободе (до 2 лет).

Угроза причинения вреда здоровью статья УК рассматривает данные варианты в зависимости от доказанности совершения преступления, обстоятельств (смягчающих и отягчающих), мотива.

Меры наказания за высказывание угроз в зависимости от направленности нарушения законодательства

Статья об угрозе жизни и здоровью предусматривает виды ответственности за вышеописанные нарушения прав других граждан относительно их личности при наличии определенной мотивации.

Угроза причинения вреда здоровью может быть направлена на другого человека при наличии ненависти со стороны идеологических, политических, религиозных, расовых и национальных аспектов, а также определенных групп социальной направленности. Такими способами применения наказаний являются:

  • применение к лицу работ, предусматривающих принудительный характер (до 5 лет), вместе с тем, предполагается исключить возможность ведения профессиональной деятельности на конкретных должностях или вести какие-либо работы (до 3 лет);
  • помещение человека в государственное учреждение с целью лишить его возможности находиться на свободе (до 5 лет), предполагается исключить возможность ведения профессиональной деятельности на конкретных должностях или вести какие-либо работы (до 3 лет).

Указанные варианты привлечения к ответственности считаются более строгими, так как угроза жизни и здоровью статья 119 УК вследствие проявления ненависти по отношению к другим общественным течениям, запрещены на законодательном уровне.

Исходя из судебной практики, исход по рассмотрению дел такого плана определяется по-разному. Каждая жизненная ситуация индивидуальна, все люди, независимо от стороны – пострадавшей или виновной, по-своему воспринимают происходящие события и реагируют на них.

В некоторых случаях, при судебном разбирательстве выясняется, что конфликт с угрозами расправой между людьми произошел на почве непонимания друг друга, разного восприятия действительности, что считается вполне нормальным явлением, если не переходит в преступную плоскость.

Перед тем, как обращаться в судебный орган с оформлением искового заявления, можно изучить – какая статья за угрозы предусмотрена законом, каковы ее основания и особенности.

При затруднениях в трактовке правовых норм, рациональным решением будет обращение к квалифицированному юристу с целью получения консультативной помощи, составлением и выдвижением исковых требований, возможно в будущем представлением интересов истца в судебной инстанции.

Источник: https://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/ugolovnye-dela/366-statya-119-uk-ugroza-zhizni-i-zdorovyu-cheloveka-zapugivanie.html

Угроза физической расправой (статья 119 УК РФ): наказание, заявление

Угроза расправой статья ук

Для привлечения угрожавшего гражданина к ответственности необходимо, чтобы запугивание имело состав преступления. Определяется это по наличию следующих признаков:

  • деяние совершено с умыслом;
  • действия направлены на психическое насилие над потерпевшим, то есть человек поверил в реальность угрозы;
  • имеются объективные основания опасаться воплощения выдвинутых угроз в действие.

Реальность угрозы будет подтверждена, если в момент ее совершения преступник сопровождал запугивание иными действиями – бил пострадавшего, пытался придушить его, имел в руках оружие или предмет, способный нанести серьезный вред здоровью или жизни потерпевшего.

Пример

Два товарища, Иван и Николай, повздорили во время распития спиртных напитков. Иван в пылу словесной перепалки крикнул: «Убил бы тебя, да руки марать не охота». Через некоторое время конфликт был исчерпан, и товарищи разошлись по домам. На следующий день Николай написал заявление по факту угрозы убийством. В возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия состава преступления.

https://www.youtube.com/watch?v=xQTiJq2MTTE

Если бы в момент выкрикивания угроз Иван взял в руки палку, арматуру, иной предмет или применил физическое воздействие к Николаю, то это бы квалифицировалось, как угроза, и Ивана могли бы привлечь к ответственности.

Для уголовного преследования угроза должна быть направлена на лишение жизни или нанесение тяжкого вреда здоровья потерпевшему.

Если человека запугивают тем, что нанесут вред его имуществу, например, сожгут машину или квартиру, то за такие действия нельзя привлечь к ответственности. В данном случае уголовное дело будет возбуждено только по факту совершения противоправного деяния.

Состав преступления по статье 129 УК Украины

Итак, поговорим о формулировках. В ст.129 УК указано, что применяться нормы могут только если:

  1. Угрожали именно убийством.
  2. Есть основания считать, что угроза реальна.
  3. У подозреваемого были возможности и намерения угрозы воплотить.

Что это означает на практике? Давайте посмотрим на несколько расхожих случаев:

Типичная угрозаШанс на возбуждения дела
«Я тебе дам в морду»Угрозы жизни нет. Дело возбуждено не будет.
«Будешь ночами врубать музыку, мы всем подъездом дадим тебе… тумаков!»Это угроза избиения, опасности жизни нет. Отказ.
«Ты наступил мне на ногу. Больно! Я тебя убью!»Вероятность признания реальной подобную угрозу убить очень мала. Большая вероятность отказа.
«Я считаю, что человек с твоими убеждениями недостоин жизни»Аналогично предыдущему – в подавляющем числе случаев будет отказ.

Наверное, каждый сможет подобрать еще целый перечень подобных аналогий, когда угроза не будет считаться реальной.

Нужно понимать, что восприятие реальности воплощения угрозы жизни, указанное в п.1 ст.129 УК, может относиться и к
личному восприятию потенциальной жертвы. Другими словами, если у заявителя есть основания полагать серьезность намерений, дело может быть заведено.
Рассмотрим данный случай на примере:

Условия. Некие Василий и Оксана бывшие супруги. При разводе у пары возникли взаимные претензии имущественного характера – идет спор о принадлежности недвижимости. В какой-то момент Оксана написала заявление в полицию, что бывший супруг пригрозил ей в разговоре убийством — мол, он рассматривает такую возможность, как один из способов решения имущественного спора.

Вариант 1. Оксана не смогла доказать факт угрозы – нет свидетелей, аудио-видео фиксации принимаемого формата и т.д. К тому же известен факт, что Василий – учитель начальных классов, имеющий самые лестные характеристики коллег и родителей учеников.

В результате, нет ни прямых, ни косвенных оснований для возбуждения дела. Оксане будет отказано.

Вариант 2. У Оксаны есть свидетели угрозы со стороны бывшего мужа. К тому же легко доказать, что Василий принадлежит к политической группировке агрессивного толка, а в следствии определенных обстоятельств, обладает личным огнестрельным оружием.

В этом варианте собрались вместе:

  • мотив (недвижимость);
  • возможность исполнения угроз (оружие);
  • характеристика подозреваемого, как агрессивного человека;
  • свидетельские показания.

Результат: по совокупности причин может быть доказано, что Оксана воспринимает угрозу жизни серьезно, а значит, дело должно быть возбуждено.

Очевидно, что основная проблема в доказательстве реальности восприятия угрозы. Неподготовленный человек, тем более находящийся в состоянии сильного эмоционального напряжения, вряд ли сможет адекватно подвести доказательную базу. Если считаете, что угроза действительно существует, лучше обратитесь к юристу для ведения подобного дела.

Что делать пострадавшему

Не стоит легкомысленно относиться к высказанной в адрес гражданина угрозе. Потенциальной жертве следует предпринять меры по обеспечению собственной безопасности. Для этого после получения угрозы в собственный адрес или в адрес других людей необходимо незамедлительно обратиться в отдел МВД.

В заявлении указывается:

Источник: https://system-bryansk.ru/ugolovnyj-process/mne-ugrozhayut.html

Ответственность за угрозу физической расправы в 2019 году

Угроза расправой статья ук

Каждый россиянин прекрасно знает, что он имеет право обращаться за помощью в полицию, если против него совершено преступление. Но не все отдают себе отчет, что иногда наказуемо даже намерение. Есть ли в Уголовном кодексе статья за угрозы жизни и здоровью, какое за это предусмотрено наказание? Как грамотно действовать, если человеку грозят физической расправой?

Квалификация угрозы жизни и здоровью

В российском Уголовном кодексе предусмотрена статья — 119, в которой перечислены состав преступления, касающегося угрозы жизни человека, и ответственность за него.

Самое главное, с чем необходимо разобраться: когда гражданин имеет право обращаться в правоохранительные органы за защитой. Особенно непросто понять, что предпринять, когда не было причинено непосредственного вреда здоровью.

В статье 119 Уголовного кодекса как раз и предусмотрено наказание именно за угрозу. Что подразумевают под этой формулировкой?

Угроза — это возможная опасность причинения вреда здоровью, жизни или же материального ущерба. Только за это можно попасть на скамью подсудимых. Угроза может касаться непосредственно предупреждений о физической расправе. Но речь идет также и о нанесении вреда здоровью, о причинении материального ущерба и даже о преступных намерениях в отношении общественных интересов.

Фактически не имеет значения, каким образом выражаются угрозы жизни или иные противозаконные замыслы. Посулы физической расправы, предупреждения причинить вред здоровью, материальным благам будут считаться преступлением, если они представлены в следующих формах:

  • в письменном виде;
  • озвучены устно;
  • выражены жестами.

Однако чтобы правильно квалифицировать преступление, следует понять, что угрозы влекут за собой наказание, если отвечают нескольким важным условиям. Первое из них: у человека действительно есть реальные опасения, что велика вероятность получения вреда здоровью, он боится за свою жизнь, опираясь на фактические данные. Яркий пример — пострадавшему угрожали оружием.

Второе важное условие — угрозой будут признаны озвученные предупреждения причинить реальный вред или осуществить физическую расправу. Подразумеваются не только слова, выраженные в письменном или устном виде, либо жесты.

Если обвиняемый осуществлял действия, которые чреваты причинением вреда здоровью, угрозой для жизни, это веский повод обращаться в правоохранительные органы и требовать для такого гражданина соответствующего наказания.

Читать также:  Привлечение к ответственности за совершение поджога по УК РФ

Более того, российское законодательство не ограничивается исключительно статьей 119, когда речь идет об угрозах. Могут задействоваться и другие положения Уголовного кодекса, которые так или иначе увязывают с запугиванием. Некоторые преступления косвенно затрагивают угрозы. Например, если речь идет о похищении человека, вымогательстве, насильственных действиях с целью разбоя.

Виды ответственности за запугивание гражданина РФ

В статье 119 Уголовного кодекса оговариваются разные виды наказаний за угрозы в адрес индивида. Казалось бы, как можно определиться с видом ответственности, если преступление не было совершено, а только озвучено преступное намерение? Для этого привлекают на помощь экспертов, которые определяют по установленным законом признакам, каковой могла быть тяжесть причиненного вреда.

Например, если при угрозах обвиняемый направлял пистолет в сторону жизненно важных органов гражданина, это будет расцениваться как причинение тяжкого вреда здоровью. Наказание ожидает достаточно суровое.

За такие деяния, как и за угрозу убийства, возможны: арест до полугода, ограничение и даже лишение свободы — 2 года максимум.

Но можно отделаться и обязательными (до 480 часов) либо принудительными (2 года) работами.

Есть и отягчающие обстоятельства, при наличии которых статья за угрозы предусматривает еще более суровое наказание.

К таковым относят политические, идеологические мотивы, вражду, имеющую расовую, национальную либо религиозную почву.

Ухудшит положение обвиняемого и ситуация, в которой выяснится, что предупреждением о физической расправе, угрозе убийством послужила ненависть либо вражда по признаку принадлежности к социальной группе.

При наличии таких отягчающих обстоятельств статья 119 предусматривает наказание в виде принудительных работ на период до 5 лет. Также виновному могут запретить заниматься определенной деятельностью, занимать конкретные должности (на установленный период). Возможно и лишение свободы на срок до 5 лет.

Важно разграничивать наказание по статье об угрозе жизни и по нормам о покушении на убийство. На практике даже экспертам сложно определить точно, угрожал ли обвиняемый или же пытался убить человека.

Грань между этими преступлениями слишком тонкая. Например, не всегда просто разобраться, преступник не совершил насильственное действие из-за того, что ему кто-то помешал, или же он просто ограничился угрозами.

Наказание должно быть заслуженным и справедливым.

Как действовать в случае поступления угроз

Если человеку угрожают убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, не стоит медлить с визитом в полицию. Там необходимо написать заявление о преступлении, приняв которое, сотрудники правоохранительных органов выдаду талон-уведомление. В течение 10 дней заявление должны рассмотреть и принять по нему решение: возбуждать уголовное дело или нет.

Подчеркнем, что такие преступные деяния, как угрозы в адрес российских граждан, могут рассматриваться даже при отсутствии заявления от пострадавшего. Если факт свершения преступления доказуем, виновный предстанет перед судом. Другое дело, что закон позволяет сторонам примириться. Но сделать это нужно с соблюдением ряда условий.

Потерпевшему в обязательном порядке возмещается причиненный ущерб. Если посулы не вызвали проблем со здоровьем и не повлекли трат на лечение либо не стали привели к другим материальным потерям, то достаточно будет принести извинения. Также поводом к снисхождению будет отсутствие судимости у человека, которого обвиняют в совершении преступления, квалифицируемого по статье 119 УК РФ.

Стоит понимать, что хотя за основу в рассмотрении ситуации берутся показания пострадавшего, все равно ключевым моментом является их оценка со стороны.

Сотрудники полиции должны объективно оценить обстоятельства, чтобы принять решение: имело ли место преступление, либо заявитель неадекватно оценивал действия обвиняемого. А потому следствие обращает внимание на все детали.

Оно устанавливает, в каком состоянии были участники в момент происшествия.

Иногда необходимо опросить знакомых, родственников, коллег обвиняемого. Хорошо, если есть свидетели преступления, удалось сделать видеосъемку, когда осуществлялись угрожающие действия либо звучали соответствующие фразы.

Причем речь не идет о случайно слетевших с уст словах, как то «я готов тебя убить», которые могут прозвучать в пылу ссоры.

Обязательный фактор, свидетельствующий о наличии состава преступления, — угрожающая обстановка и/или состояние обвиняемого.

(20 votes, average: 4,70 5)
Загрузка…

Источник: https://sovetyuristov.ru/otvetstvennost/nakazanie-ugroza-zhizni.html

Угроза жизни статья 119 УК РФ: наказание

Угроза расправой статья ук
Словесные перепалки и эмоциональные конфликты, драки и избиения, физическое насилие – нередкие спутники повседневного человеческого общения. Они причиняют значительный ущерб как физическому, так и психологическому здоровью. Подобные действия противоправны и предполагают строгое наказание.

Законодательство заинтересовано не просто в правосудии над агрессивными нарушителями, но и в защите граждан, а значит и в предотвращении подобной опасности. Дебоширу, запугивающему соперника расправой или убийством, грозит серьезное наказание.

УК РФ предусмотрена статья за угрозы, а также ответственность за унизительные и пугающие обещания.

За угрозы наказывают

В законах имеется ряд норм, которые отвечают за то, чтобы привлекать граждан к ответственности за угрозы. Если же говорить о букве закона, то главной статьей, которой оперируют в данном случае, – 119 ст. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тем не менее, лишь этим действие законов не лимитируется – в различных пунктах законодательства имеются различные критерии, которыемогут быть включены в составляющую преступления.

Из этого следует, что в следующих преступлениях может содержаться угроза в качестве их составляющей:

  • причинение повреждений телу (разной степени);
  • вымогательство;
  • преступления полового характера (изнасилования и т.д.);
  • разбойные нападения;
  • похищения людей;
  • и другие.

За угрозы положено наказание согласно УК РФ

О специфике объективных сведений

Статьей уголовного права точно определены основные нормы объекта посягательства правонарушителя.

Преступление против личности

! Употребление и хранение наркотиков: статья 228 УК РФ – сроки наказания

Объективно определяется конкретный стиль и содержание угрозы:

  • При этом составом преступления согласно ст. 119 никоим образом не может быть предупреждение, озвученное потерпевшей стороне, что возможно изнасилование, ограбление, похищение;
  • Потерпевший должен четко и конкретно уяснить образ действий, как и каким способом поведения, будет осуществлено претворение угрозы в реальные деяния;
  • Факт уголовной ответственности имеет место исключительно при достаточном объеме представленных оснований;
  • Определение мотивов в качестве побуждений хулиганского или карьеристского характера, чувства ревности, зависти, ненависти, желание мести.

Внимание! Потерпевший должен указать четкие мотивы преступления, особенности взаимоотношений сторон – участников конфликта, предоставить данные о личностных особенностях виновного, описание условий, когда была озвучена угроза.

Какие виды запугиваний наказываются законом?

Не все угрозы могут быть оценены сотрудниками органов внутренних дел. В основном дела возбуждаются при угрозах жизни или здоровью.

Сразу же встает вопрос о том, каким образом отличаются угрозы и как понять, что запугивание может быть оценено соответствующим образом для возбуждения дела? Тут все не так просто, и в каждом отдельном случае идет анализ запугиваний. Все происходит в рамках закона с привлечением экспертов.

Например, если у гражданина отказал орган или он стал функционировать недолжным образом, это будет расценено как причинение тяжкого вреда здоровья. Также такое возможно, если гражданин вследствие действий обвиняемого не может двигаться и сам себя обслуживать.

Важно! Сюда также относятся травмы головы, лица и так далее.

Причинение тяжкого вреда здоровью также серьезно карается законом

Из этого следует, что для того, чтобы гражданина привлечь к ответственности, угрозы должны включать в себя вышеприведенные примеры нанесения вреда или намерения убийства.

Признаки преступления

Оказаться на скамье подсудимых может далеко не каждый нарушитель. Статья за угрозы будет использована только в случае нескольких обязательных условий.

  1. Действительная реальность угрозы (использование оружия, применение физической силы).
  2. Возможность реализовать намерения (расстояние между людьми, информация о местоположении).
  3. Состояние агрессора (опьянение, невменяемость, злость).
  4. Обстановка (нет помощи, возможности спастись).
  5. Угроза касается только человека (вред имуществу или животному не оценивается статьей 119 УК).

Таким образом, сказанные «на ветер» слова о расправе не предполагают уголовной ответственности.

Угрозы о причинении тяжкого телесного вреда противоправны в том случае, если они при исполнения обещаний могут быть квалифицированы, как избиение, несущее тяжелый ущерб здоровью. К подобным видам повреждений относятся проникающие ранения (с помощью применения оружия), переломы костей, травмы черепа, потеря органа или невозможность его дальнейшего функционирования.

Источник: https://NotariusMoskva.ru/ugolovnoe/kakaya-statya-za-ugrozy.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.