Приговор мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Содержание

Чем отличается мошенничество в предпринимательской деятельности от неисполнения договора

Приговор мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Случаев, когда банальное неисполнение договора, правоохранительные органы расценивают как мошенничество в предпринимательской деятельности, на практике встречается немало.

С июля 2016 года наказание за такое преступление стало более суровым. За нанесение ущерба в значительном размере, а это всего 10 тысяч рублей, можно получить 5 лет лишения свободы.

Если стоимость «присвоенного» имущества больше 12 миллионов рублей — можно попасть за решетку на 10 лет.

Так называемая «предпринимательская» статья 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) была отменена в 2016 году. Но тут же вернулась в Уголовный кодекс в новом виде. Преднамеренное неисполнение договора, заключенного между предпринимателями (юридическими лицами) теперь регулируется частями 5–7 статьи 159 УК РФ.

Это значит, что если срок исполнения обязательств наступил, а один из участников их не выполнил, то «обиженная» сторона может обратиться не только в суд с гражданским иском, но и в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Уголовная ответственность за неисполнение договора

Мошенничество — это форма хищения, и предполагает два способа совершения преступления: путем обмана и злоупотребления доверием. Главный признак, позволяющий отличить его от обычного неисполнения условий соглашения — преднамеренность действий обвиняемого. По сути, это понятие приравнивается к наличию умысла, как формы вины в уголовном праве.

Таким образом, чтобы обвинить предпринимателя или должностное лицо коммерческой организации в совершении мошенничества при заключении договора, необходимо доказать наличие таких признаков, как:

  • способ совершения преступления  (обман, злоупотребление);
  • наличие факта хищения (присвоения денег, имущества);
  • виновное неисполнение договорных обязательств;
  • заранее обдуманный умысел с корыстной целью.

Заметим, что речь о хищении (присвоении, растрате) может идти только в том случае, когда одна из сторон теряет свое имущество (деньги), то есть право на них переходит к участнику, не исполнившему обязательства. Если же компания несет убытки, но остается собственником своего имущества, состав преступления отсутствует.

Очевидно, что если договор подписало лицо, не имеющее на это полномочий, или были представлены поддельные документы, обман доказать несложно. Но во многих случаях ситуация бывает не такой однозначной. Так, например, Верховный Суд указывает, что «заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство» может указывать на преступный умысел.

Однако предприниматель никогда не может быть полностью уверен в том, что исполнит обязательства. Его деятельность по определению является рисковой. И ситуация, когда он продает товар, которого нет, рассчитывая на то, что к наступлению оговоренного срока, он у него будет — скорее норма, чем исключение.

В таких случаях задача адвоката по экономическим преступлениям доказать, что условия не были выполнены подзащитным в силу наступления объективных обстоятельств, на которые он не мог повлиять. Если они не были созданы его действиями, направленными на прекращение обязательств, основания для обвинения в мошенничестве отсутствуют.
Пример. Предприниматель «Б» заключил контракт с государственным учреждением на поставку оборудования, которое в свою очередь приобрел у ООО «К». Обязательства были выполнены в срок, деньги перечислены продавцу. Однако при вскрытии упаковки было обнаружено, что оборудование — бывшее в употреблении и не соответствует контрактной спецификации. Несмотря на то, что договор был исполнен не надлежащим образом, признаков мошенничества суд в данном случае не выявил.

Четкая грань между фактом неисполнения обязательств и мошенничеством отсутствует. В доказательство умысла суды рассматривают такие обстоятельства, как наличие денег на счетах на день оплаты, или подписание договора при отсутствии необходимой лицензии на проведение работ.

Здесь возникает немало спорных моментов, которые можно использовать для защиты. Так, например, в последнем случае поведение участника прямо свидетельствует лишь о том, что он нарушает лицензионное законодательство.

Это правонарушение наказывается привлечением к административной ответственности.

Типичные ситуации и судебная практика

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности может быть квалифицировано только при наличии умысла (преднамеренности), и доказать его наличие бывает проблематично. Неисполнение же договора проявляется в самых разных формах. Поэтому каждое дело индивидуально, а судебная практика складывается противоречиво. Приведем несколько примеров.

  1. Сразу же после подписания соглашения о поставке, и получения предоплаты, поставщик не стал выполнять обязательства. Причиной этому могут послужить не зависящие от него (форс-мажорные) обстоятельства, тогда оснований для обвинения нет. Мошенничество при заключении договора будет доказано, если на момент заключения соглашения у него отсутствовало необходимое количество товара, и источники его получения.
  2. Часть обязательств была исполнена, то есть фактически речь идет о ненадлежащем исполнении договора, что предусматривает разрешение конфликта в порядке гражданского судопроизводства. Однако дело может повернуться по-другому.
Пример. ООО «Алтай» подписало документы о поставке риса с компанией «М» и выполнило условия. Затем общество предложило продолжить сотрудничество, снизив цену ниже рыночной. Было заключено дополнительное соглашение, «М» оплатила поставку, но ничего не получила. Суд пришел к выводу, что со стороны поставщика имело место мошенничество путем злоупотребления доверием.

Если сторона, нарушившая условия соглашения, выполнила свои обязательства после истечения срока, добровольно и в полном объеме, обычно суд не рассматривает это как преднамеренное неисполнение договора.

Справедливости ради отметим, что случаи мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, замаскированные под неисполнения договора, также встречаются часто. Поэтому защита интересов может потребоваться любой из сторон. Только опытный адвокат может правильно оценить всю совокупность обстоятельств, и выработать грамотную позицию, тактику защиты, поведения во время следствия и в суде.

В Санкт-Петербурге помощь в делах о мошенничестве оказывает адвокат Боцман А.Н., принимающий по адресу: Невский проспект, 153. Ближайшее метро — Площадь Александра Невского. Обращаясь к нему, вы можете рассчитывать на грамотную консультацию — опыт его работы в органах УВД, юстиции, налоговой полиции составляет больше 20-ти лет.

В любое время к нему можно обратиться по телефону: +7 (921) 357-29-63

Источник: http://911botsman.ru/moshennichestvo_predprinimatelskoi_sfere

Мошенничество в сфере предпринимательства

Приговор мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

14.04.2019 Прочитано: : нет комментов

Мошенничество распространено в сфере бизнеса. Жертвы его — не только предприниматели и компании, но также обычные граждане.

Мы подписываем соглашения на проведение строительных и ремонтных работ, на доставку продукции по предоплате, оказание услуг. Как защититься от мошенничества в сфере предпринимательства — такой теме посвящён мой обзор.

Заключение

  1. Мошенничество в сфере предпринимательства — умышленное неисполнение обязательств одной стороной договора и причинение ущерба другой.
  2. Для признания преступления таковым требуется совершеннолетие лиц договора, регистрация стороны в качестве ИП и официальное соглашение.
  3. Расследованием факта мошенничества в сфере бизнеса занимается полиция и прокуратура.

    Для доказательства умысла в действиях виновной стороны проводится аудит финансово-хозяйственных документов. При установлении обличающих фактов материалы передаются в суд.

  4. До привлечения органов предприниматель, пострадавший от мошенничества в сфере бизнеса, проводит досудебную процедуру: направляет виновному претензию о необходимости исполнить обязательства.

Особенности злодеяния

Для квалификации действий предпринимателя как мошеннических в сфере его деятельности, ему необходимо:

  • не исполнить обязательства;
  • заведомо не иметь намерений исполнять их.

Состав преступления

Предусмотрен ст. 194 УК РФ и включает:

  1. Совершеннолетие лица.
  2. Регистрацию в качестве ИП.
  3. Договор между потерпевшим и мошенником.
  4. Умысел — отсутствие намерений выполнять договорные обязанности.

Виды и способы мошеннических операций

  1. Подписание руководителем документов, не входящих в его компетенцию, вследствие чего обязанности не подлежали выполнению.
  2. Включение в текст документа пунктов, освобождающих предпринимателя от его обязанностей по псевдозаконным основаниям.

  3. Приписывание работ, не выполненных по факту.
  4. Заключение соглашений о поставке по предоплате при отсутствии товара.
  5. Нарушение обязательств в части требований о качестве товара.
  6. Мошенничество в сфере оформления кредитов.

  7. Выдача кредитов со скрытыми платежами.

Методика расследования

Подразумевает проверку:

  1. Правомерности соглашения, наличия в нём положений, освобождающих от ответственности по основаниям, не установленным в законе.
  2. Присутствия лицензии, предусмотренной для сферы деятельности ИП.
  3. Наличия денег на момент подписания соглашения о поставке товара, но отсутствие оплаты.
  4. Наличия товара, оплаченного, но не переданного покупателю.

Способы доказательства преднамеренности

Мошеннический умысел в действиях предпринимателя устанавливается или опровергается при анализе его бухгалтерской и финансовой отчётности.

Заявление по факту мошеннических действий

Жертвам мошенничества в сфере бизнеса для восстановления прав следует привлекать полицию или прокуратуру. Если доказательства преступления налицо и была претензионная процедура разрешения конфликта, можно обращаться с иском в суд.

Как составить заявление

В нем указываются:

  • сведения о предпринимателе-мошеннике и потерпевшем;
  • обстоятельства дела;
  • доказательства вины нечистого на руку ИП;
  • требование о наказании виновного в соответствии с УК РФ.

Документ визируется лично заявителем, проставляется дата и прилагаются подтверждающие бумаги.

Наказание за мошеннические действия

Уголовный кодекс РФ устанавливает наказания для мошенников в сфере бизнеса:

  • штраф свыше 500 тыс. руб.;
  • при не отягчённых преступлениях – год исправительных работ;
  • при ущербе более 1,5 млн. руб. — тюремное заключение до 3 лет;
  • если убытки составили более 6 млн. руб. — до 5 лет пребывания в местах, не столь отдалённых.

Преступления с применением мошеннических схем квалифицируются как тяжкие со сроком 6-10 лет.

Как быть предпринимателю, который стал жертвой мошенничества контрагента

Преступление считается содеянным в момент неисполнения нечистым на руку бизнесменом обязательств по договору и в результате — присвоение им товара, денег или имущества пострадавшего.

Выявив признаки мошенничества, следует направить виновной стороне уведомление с требованием соблюсти условия соглашения. Если оно оставлено без внимания, нужно обращаться в органы правопорядка и в суд:

  • полиция изучает факты мошеннических действий;
  • прокуратура проверяет уставные и бухгалтерские документы;
  • суд разрешает дело по существу и выносит приговор о судьбе злоумышленника.

Заявление в органы и иск в суд подаёт высшее руководство компании, учредители либо официальный представитель (адвокат).

Виталий Николаевич
Доброго времени суток! Меня зовут Виталий Николаевич, я руководитель проекта izich.info. Имею 2 высших образования юридического и экономического направления. Являюсь индивидуальным предпринимателем. В рамках проекта занимаюсь направлениями: мошенничество, экономика и политика. Будем рады за конструктивную критику и похвалу.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Мошенничество в сфере предпринимательства Ссылка на основную публикацию Самое обсуждаемое за несколько дней

  • Как пожаловаться на сайт мошенников в интернете…

Источник: https://izich.info/obman/v-predprinimatelskoj

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности и бизнесе: признаки, как доказать, судебная практика

Приговор мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

С недавнего времени ст. 159 УК РФ, касающаяся мошенничества в предпринимательстве, была ограничена Конституционным судом, а п. 4 данной статьи был отменен. Но наказание за данные нарушения действуют до сих пор.

Термин мошенничество закреплен в УК (ст. 159) — это кража чужого имущества или получение прав на чужое имущество (либо денежные средства) при помощи злоупотребления доверием человека или путем обмана. Данное понятие актуально для всех видов деятельности, в т.ч. для предпринимательства.

Проблемы правоприменения

Боюсь, что в каких-то проблемных хозяйственных взаимосвязях никто особо разбираться не будет. Другими словами, не исполнил предприниматель свои договорные обязательства – тут же могут поставить вопрос о его уголовной ответственности. Тут и лучшие адвокаты Москвы по уголовным делам могут оказаться в затруднении.

И для многих и многих недобросовестных сотрудников правоохранительных органов неисполнение гражданско-правовых обязательств будет означать как раз тот желаемый состав преступления, который предусмотрен статьей 159.4 УК РФ.

И, боюсь, мало кто вспомнит, что мошенничество в предпринимательской деятельности как состав преступления, кроме того, предполагает еще и причинение потерпевшему ущерба, противоправность действий и наличие умысла, который обязательно должен возникнуть, между прочим, еще до того, как злоумышленник получил чужое имущество в свое распоряжение. Адвокаты по экономическим преступлениям в Москве это хорошо понимают.

В общем, не исключено, что статья 159.4 УК РФ для некоторых правоохранителей будет оставаться такой же надежной кормушкой, какой прежде была ст. 159 УК. Не будем забывать, что по данной статье в России выносится примерно 25 тыс. обвинительных приговоров в год, и значительная их часть в лучшем случае весьма и весьма не безупречна.

Адвокат Александр Васильев

Чем отличается мошенничество в предпринимательской деятельности от неисполнения договора

Случаев, когда банальное неисполнение договора, правоохранительные органы расценивают как мошенничество в предпринимательской деятельности, на практике встречается немало.

Так же прочтите: Куда обращаться в случае мошенничества

С июля 2020 года наказание за такое преступление стало более суровым. За нанесение ущерба в значительном размере, а это всего 10 тысяч рублей, можно получить 5 лет лишения свободы.

Если стоимость «присвоенного» имущества больше 12 миллионов рублей — можно попасть за решетку на 10 лет.

Так называемая «предпринимательская» статья 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) была отменена в 2020 году.

Спустя небольшое время она вернулась в Уголовный кодекс в новом виде.

Преднамеренное неисполнение договора, заключенного между предпринимателями (юридическими лицами) теперь регулируется частями 5–7 статьи 159 УК РФ.

Это значит, что если срок исполнения обязательств наступил, а один из участников их не выполнил, то «обиженная» сторона может обратиться не только в суд с гражданским иском, но и в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/moshennichestvo-v-predprinimatelskoj-deyatelnosti.html

Приговор по статье 159.4 УК РФ (Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности)

Приговор мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Приговор Симоновского районного суда города Москвы по части 3 статьи 159.4 УК РФ «мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере».

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                              дата

Симоновский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи ФИО,

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя: заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора – ФИО,

подсудимого – ФИО, его защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение адвоката и ордер адвоката,

представителя потерпевшего – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, состоящего в должности генерального директора наименование организации, наименование организации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции ФЗ №207 –ФЗ от даты)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере.

Так он в период с даты по дате, являясь генеральным директором наименование организации, совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в результате чего похитил у наименования организации денежные средства в сумме сумма, чем причинил данной организации имущественный вред в особо крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Наименование организации зарегистрировано в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по адрес дата за основным государственным регистрационным номером 1064910047465, с присвоением ИНН телефон, КПП телефон. Юридическим адресом наименование организации является: адрес.

В соответствии с Уставом наименование организации целью создания данного общества является осуществление предпринимательской деятельности, основным видом которой является производство общестроительных работ.

Учредителем, единственным участником и генеральным директором наименование организации является ФИО.

В соответствии с Уставом наименование организации генеральный директор общества является единоличным исполнительным органом, без доверенности действует от имени общества, осуществляет оперативное руководство деятельностью общества, имеет право первой подписи финансовых документов, распоряжается имуществом и средствами общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и уставом общества, организует бухгалтерский учет и отчетность в обществе.

дата в период с время до время генеральный директор наименование организации ФИО, находясь в офисе наименование организации (далее наименование организации) по адресу: адрес, достоверно зная о том, что фактический руководитель наименование организации ФИО подыскивает субподрядную организацию для заключения договора на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция и техническое перевооружение комплекса средств УВД, РТОП и электросвязи адрес, включая строительство КДП, оснащение оборудованием УВД и связи, КСА ПИВП, учебного класса, адрес», в части выполнения строительно-монтажных работ по строительству комплекса зданий и сооружений КДП (далее: объект адрес) и намеревается передать указанной организации аванс в сумме сумма в счёт окончательного расчёта по договору, цена которого составляет сумма, располагая сведениями об объёме работ и не имея намерения исполнять их полностью, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение имущества наименование организации путем злоупотребления доверием ФИО, решил заключить данный договор от имени наименование организации с целью получить по нему аванс и безвозмездно обратить его часть в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО, в этот же день около время, находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая Общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя личные доверительные отношения с фактическим руководителем наименование организации ФИО, сложившиеся ранее в результате совместной предпринимательской деятельности, и, злоупотребляя ими, заведомо не имея намерений на выполнение строительно-монтажных работ на объекте адрес в полном объеме, пообещал ФИО их выполнить, после чего от имени наименование организации заключил с наименование организации договор субподряда № 18-13/ВР на выполнение строительно-монтажных работ на объекте адрес.

дата фактический руководитель наименование организации ФИО, пребывая под воздействием доверительных отношений с ФИО, не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что наименование организации является надежным партнером и в полном объёме выполнит перед наименование организации обязательства по договору субподряда № 18-13/ВР от дата, для выполнения работ на объекте адрес перечислил с расчетного счета наименование организации № 40702810600050007336, открытого в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на расчётный счёт наименование организации № 40702810000000004055, открытый в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, строение 1, денежные средства наименование организации в виде авансового платежа на сумму сумма.

В период с даты по дате ФИО с целью убедить представителей наименование организации в правомерности своих действий по изъятию части полученных денежных средств и стимулированию данных лиц к дополнительному финансированию деятельности наименование организации по выполнению работ на объекте адрес, произвел частичное выполнение обязательств по договору субподряда 18-13/ВР от даты.

Дата фактический руководитель наименование организации ФИО, пребывая под воздействием доверительных отношений с ФИО, не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что наименование организации является надежным партнером и в полном объёме выполнит перед наименование организации обязательства по договору субподряда № 18-13/ВР от дата, по просьбе ФИО, для выполнения работ на объекте адрес перечислил с расчетного счета наименование организации № 40702810900000011401, открытого в наименование организации, расположенного по адресу: адрес, на расчётный счёт наименование организации №40702810000000004055, открытый в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, строение 1, денежные средства наименование организации в виде дополнительного авансового платежа на сумму сумма.

В период с даты по дате ФИО с целью убедить представителей наименование организации в правомерности своих действий по изъятию части полученных денежных средств и стимулированию данных лиц к дополнительному финансированию деятельности наименование организации по выполнению работ на объекте адрес, вновь произвел частичное выполнение обязательств по договору субподряда 18-13/ВР от даты.

Дата фактический руководитель наименование организации ФИО, пребывая под воздействием доверительных отношений с ФИО, не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что наименование организации является надежным партнером и в полном объёме выполнит перед наименование организации обязательства по договору субподряда № 18-13/ВР от дата, по просьбе ФИО, для выполнения работ на объекте адрес перечислил с расчетного счета наименование организации №40702810600050007336, открытого в наименование организации, расположенного по адресу: адрес, на расчётный счёт наименование организации №40702810000000004055, открытый в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, строение 1, денежные средства наименование организации в виде дополнительного авансового платежа на сумму сумма, при этом, уведомив ФИО, что последующее финансирование наименование организации будет производиться наименование организации по факту выполнения работ на объекте адрес на основании документов, подтверждающих их надлежащее выполнение.

После получения последнего авансового платежа, ФИО, убедившись в том, что последующее финансирование наименование организации будет производиться наименование организации по факту выполнения работ на объекте адрес на основании документов, подтверждающих их надлежащее выполнение, намерено прекратил дальнейшее исполнение обязательств по договору субподряда 18-13/ВР от даты.

Таким образом, ФИО в период с дата по дата получил от наименование организации денежные средства на общую сумму сумма в виде авансовых платежей по договору субподряда №18-13/ВР от дата, из которых сумма израсходовал на частичное выполнение принятых обязательств, а неизрасходованную часть денежных средств, полученных от наименование организации в виде авансовых платежей на сумму сумма, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием ФИО похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

То есть, ФИО в период с даты по дате умышленно, из корыстных побуждений, путём злоупотребления доверием ФИО, преднамеренно не исполнив обязательства по договору субподряда №18-13/ВР от даты, похитил принадлежащие наименование организации денежные средства в сумме сумма, чем причинил данной организации имущественный вред в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, ФИО было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступлений признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 159.

4 УК РФ в редакции ФЗ №207-ФЗ от даты, поскольку он совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.

ФИО совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и потому суд находит возможным, назначить ФИО наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным ФИО не назначать, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

https://www.youtube.com/watch?v=s_BeAVIU8rE

Гражданский иск суд полагает возможным удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. 115.1 УПК РФ арест, наложенные на имущество в виде объекта незавершенного строительства кадастровый номер 49::09: телефон: 452, расположенного по адресу: адрес, стоимостью сумма, суд считает необходимым сохранить до возмещения подсудимым причинённого преступлением имущественного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 — 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Контроль за поведением ФИО возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его фактического жительства.

Обязать ФИО являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, не менять место жительства и место работы без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО в пользу наименование организации сумму в размере телефон коп.

Арест наложенный на объект незавершенного строительства кадастровый номер 49:09: телефон:452, расположенный по адресу: адрес, стоимостью сумма, сохранить до возмещения подсудимым причинённого преступлением имущественного ущерба.

Приговор по статье 159.4 УК РФ (Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

Источник: https://advokat15ak.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5-159-4-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.