Лучинский юрий

ment52

Лучинский юрий
Байден-шмайденment5230 ноября, 14:19

Жалко Трампа.

Чудак немалый. Но мужик все-таки правильный.

Похоже его президентству приходит таки край.

С Байденом-шмайденом Израилю будет не критически, но все же потруднее.

А вот с Россией, похоже, он будет пожестче. И это тоже неплохо. В т.ч. и для Ближнего Востока.

Бекицер, думаю, что проживем. И сильно не пострадаем.

Благотворительность.ment5225 августа, 10:02Название немецкой больницы напомнило.
Где лечат Навального.
“Чарити”.

***

…Конец осени 1991-го. Крах совка.

В магазинах хоть шаром покати. Даже в Москве.
Рубль нахрен никому не нужен. Даже в России.

Лечу в Нью-Йорк.

350-местный “Ил” забит эмигрантами.
Армяне.
Улетают большими семьями.
В “экономе”, как в давних теплушках. Спящие друг на друге люди. Плачущие дети.
Долго их мурыжили в Шереметьево.
Замученные отъездом. Растерянные. Из последних сил радостные. Оптимистичные.

Шеннон. Мы за бугром!

Первая остановка за обрыдлым рубежом.
Шикарный для совкового глаза зал. Магазины-бары. Еда-питье-шмутье. Свет-музыка-дезодорант.

Посреди зала большой прозрачный шар. Закрытый, с прорезью.

Надпись на шаре “СHARITY”.
Внутри, почти под завязку, советские деньги. Все купюры. Включая сотенные.
Благотворительный советский народ скидывает мусор. Ежедневно. С каждого рейса.
Попутчики армяне кидают мало. Общипаны дочиста при отправке.

***

Времена возвращаются?

25.10. 2020

Сувенирment5211 августа, 10:16

Показывают передачу про фильм “Вокзал для двоих”.Рассказывают историю сюжета….Микаэл Таривердиев взял на себя вину в ДТП с гибелью пешехода. Тогда, как за рулем “Волги” находилась его любимая женщина…

***В начале девяностых в Москве у меня был шофер. Пожилой Иван Василич. Годился мне в отцы.

Мы дружили.В выходные закатывались к нему в гараж.

Делали в четыре руки легкое ТО своих машин. Потом я поил его друзей-соседей. Поднабирался с ними сам.

Иван Василич отвозил меня на моей тачке домой.

Хорошо запомнил его 21-ю “Волгу”. Тридцатипятилетнюю. В отличной сохранности. Небесно-голубую.Помню эту машину снизу, на эстакаде. Мы смазывали ее ходовую. И за рулем ее помню. Покатался немножко.***

Это была та самая “Волга” Таривердиева. Купленная по случаю, вскоре после ДТП, у него моим будущим шофером.

А баба та композитора бросила.

ЗНАЙ И ЛЮБИment5222 июня, 9:59

Петербургские евреи, расходясь из синагоги на Лермонтовском, прощались на этом мосту. Ласково называя при этом друг друга популярным идишским словом “поц”.

С возрождением государства Израиль и древнего языка иврит, название моста стало звучать почти по-библейски. “Поцелу” – “эти поцы”.

Лингвистическую метаморфозу оперативно отразил в своем творчестве Лазарь Вайсбейн (Утесов) песней “Когда мы были молоды”, про этот самый мост.
Поцелуев мост. Санкт-Петербург. 

Неплохое дело.ment5226 мая, 15:21 Как бы ни относиться к Турции, но ее действия против наглого мародера, России, надо приветствовать.Также, как когда-то мир согласился союзничать с СССР ради нейтрализации “третьего рейха” с его фюрером.А там и “холодная война” легче пойдет…. СМИ: Турция готовится к возобновлению боев с Россией на севере СирииКак сообщает панарабская газета (без темы)ment528 мая, 21:47

А на кладбище все спокойненько.

А на кладбище все спокойненько.ment528 мая, 21:45

Быстренько отбесились на этот раз. За пару тройку дней уложились и в парады, и «бессмертные полки» и в интернетбазар-вокзал.
«Портреты дедов» скинули на мусорках. Полосатые ленточки – где ни попадя.

Колбасные эмигранты. Когда-то, при первой возможности свалившие из великой державы, туда, куда удалось получить визу. Ребята, не успевшие почувствовать себя причастными к чему-то, как балаган закончился. Осталось только хвастаться в интернете, у кого дедов воевало больше, и у кого их убили побогаче.

( Читать дальше… ) Карантинноеment523 апреля, 11:11

Однажды, в студеную зимнюю пору,

Сижу за решеткой в темнице сырой.

Гляжу, поднимается медленно в гору

Вскормленный на воле орел молодой.

И шествуя важно, в спокойствии чинном,

Мой вольный товарищ, махая крылом,

В больших сапогах, в полушубке овчинном,

Кровавую пищу клюет за окном.

Мародерыment5226 марта, 18:19

Ну и кто там изощрялся в хвалах России за благородство с итальянцами?
Говорил, что это поганые мародеры.
Подтверждается. https://echo.msk.ru/news/2613301-echo.html?clid=IwA..

Теперь нужны солдаты НАТО, чтобы эту сволочь оттуда выкуривать.

СОДЕРЖАНИЕ (постоянная запись)ment5220 марта, 20:33 блога.
Рад видеть здесь замечания и пожелания.
( Читать дальше… ) Правительствоment5215 января, 19:18От перемены мест опарышей суть выгребной ямы не меняется. Наш протестment5227 ноября, 2019

Жив еще мой город. За это и люблю.
У Смольного.

Дерьмо на вентилятор. Собственное. ment5226 ноября, 2019

Крепко прижучили россиян с их подхимиченными спортсменами и их контролерами. Кислород перекрыли почти полностью.И понеслось.”Да мы честные!”. “Да все такие!!!”***Кондовая замашечка.

Будучи ткнутыми носом в свою грязь, развести хай с переводом стрелок на всю окружающую действительность.Слишком знакомо по многолетней следственной и адвокатской практике.Особенно среди впервые влетевших. И ранее привыкших позиционировать себя “честными”.

А ведь даже в этом контингентце бывали порядочные исключения…. https://www.proza.ru/2019/11/26/1862

За своё надо отвечать самому (Юрий Лучинский) / Проза.руwww.proza.ru Исраэль наш!!!ment5217 сентября, 2019Долг отдан.

Понтыment5222 апреля, 2019

Вечная ментальная разница между Севером и Югом. Между Миланом и Палермо. Между Чикаго и Далласом.

Между Ленинградом и любым южносоветским городом.

Северяне чванливо чопорнее. Южане вульгарно креативнее. Ленинградцы копят деньги и ищут фарцовщика, чтобы купить хорошую шмотку. Изображают знатоков в джаз- и рок-клубах. Бравируя квазиизысканностью.

Южане заваливают базары дерибасом гаражного производства “под фирму”. Плодят в местечковых кабаках группы “под битлз” и “под пугачеву”. Просто с понтом.

В конкретных ситуациях все это имеет и плюсы, и минусы.***Боюсь, что “победа демократии” в Украине – аналог былых миллионных пакетов с Боярским. Примитивное самовыражение без оглядки на обстановку.***

Очень хочу оказаться неправым.

Израильское предвыборное.ment525 апреля, 2019

Беньямин Нетанияху, премьер министр Израиля.
Субъект почитания и охаивания моих экспансивных сограждан.

Почитатели видят опытного политика мирового масштаба. Универсала внутренних и внешних дел.

Хулители видят коррупционера, социального злодея и начальника со «слабыми яйцами». Потакающего арабам и заигрывающего с Путиным.

*** Разговоры о значимой коррумпированности исключаю сразу.И по масштабам облыжного инкриминирования. И по субъективной части вменяемых злодеяний.

Сплетни о кухонных грехах первой леди – не предмет для дискуссий.

Социальные блага в стране творятся в балансе. Потребностей населения и реальных финансовых возможностей.
Огрехи – в пределах допустимого, применительно к масштабам.

«Яйца» премьера достаточной консистенции. И не без связи с мозгом.Создатель обрек вечный народ не только на избранность. Но и на малочисленность в антипатирующем окружении.Евреи, при огромном потенциале, всегда были вынуждены быть осторожными.

И не лезть без нужды на рожон. За исключением защиты своего дома в критических ситуациях.При постоянно плохой политконъюнктуре нелепо стучать ботинком в ООН. Или дистанционно кричать всяким путиным «киш мир ин тухес».Нужны сдержанность, осторожность и хитрость.

***Израиль – одна из сильнейших стран в мире. Сильнейшая на Ближнем Востоке.Наша страна может защитить себя от агрессии враждебного окружения.

Но Израиль доктринально не создан для индивидуального мирового противостояния. В отличие от США.

И даже, пыжащейся из последних сил, гадливой России.

Блицкриг в газах и «фаластынах» – дело реальное. Сохранение после этого шаткого политбаланса в мире – дело слишком трудное.Наши будут уничтожать очаги опасности у соседей. Вплоть до далеких атомных реакторов. Молча игнорируя дежурные недовольства штатных недоброжелателей. Это рутина.

Но мы не в силах воевать против всего мира. Ибо даже крепкие союзники нам в этом не помогут. Соблюдая свои интересы. Это реалии.***Беда страны, что за годы в ней не выросло новых политиков. Такого уровня и сектора охвата.Все претенденты способны пообещать всем всего понадавать и пересажать всех имущих.

Или разнести в пух и прах всех врагов. Не более.Ну и, может быть, сделать «русскую улицу» главной в стране. Для цирка с конями.Надо потерпеть еще одну каденцию. И напрячься, порождая нового политика. Надлежаще значимого и универсального.***При всех оговорках, моя партия на выборах –ЛИКУД.

Мой премьер – БЕНЬЯМИН НИТАНИЯХУ.

Скотам нужна нежность.ment526 декабря, 2018Общественность шумит.В полицию поставляют тридцать тысяч новых наручников марки “Нежность”.***В советской милиции наручники считались эксклюзивным спецсредством. Пара-тройка хранилась в сейфе дежурного, строго табуированная.Бузящим товарищам полагалось связывание. На срок до двух часов. С составлением соответствующего протокола.Пьяная скотина громила мебель, раскидывала ментов. Скотину вязали. Предварительно локализовав. Усилиями всего свободного личного состава. На полу. После длительного волоханья. С синяками и рваньем у ментов. И у скотины, естественно.Потом у прокуроров вытекали мозги. От раздумий, кого привлекать? Скотину за сопротивление, или ментов за превышение?***Вопреки убогому мнению, бутербродов в кабурах милиционеры не носили. Табельное оружие при несении службы было обязательным.Но элементарным разумом было заначивание на стрельбище пары-тройки патронов. И их постоянное ношение при себе.Ибо ситуации, требовавшие применения оружия, хотя бы в воздух, были обыденными.Но отчитаться и оправдаться за выстрел было задачей для доктора юридических наук, а не для мента.Вот и нужны были запасные патрончики.***Какие были истерики при установке в судах клеток для подсудимых.Прежде, когда даже особо опасные сидели за барьерчиками, количество конвоя в суде положено было на одного человека больше числа охраняемых.При процессах над группами бывало в зале больше ментов, чем участников процесса и зрителей.А какая армия конвоиров была нужна.Теперь же с этим проще.***Со снятием идиотского табу обстановка значительно упростилась. Для всех. Локализация мрази стала быстрее и безопаснее. Для обеих сторон.***Пусть достаток хоть чего-то полезного будет в этой легавке.Путины сольются. Народец дурной подрассосется.А “нежность” останется. Клиентов всегда хватит.

06 ноября 2018 г.

Майсаment5225 ноября, 2018

Если в кране нет воды, то все понятно.

А вот если та вода не утекает из раковины, оказывается, эти ребята тоже при делах.

***

Засрался слив на кухне.Хоть его, блядь, динамитом взрывай.Перебрал и перечистил все коленца слива. Не помогает.***Пришел Миша. Иш-ахзака по-нашенски, “человек помощи” по-русски. Обслуживает весь наш дом. По всем вопросам.Посмотрел, постукал, подумал.Вскрыл нахрен все входы в фановую систему.Час ебался с тросом, поминая всех, кого можно, по еврейской, русской и арабской линиям.Сделал. Водица хлещет в преисподнюю, как никогда прежде.Денег не взял. Не положено.***

А майса эта о преимуществах израильского социального жилища.

Пока еще общаемся с хулиганом.ment5223 сентября, 2018

Россия сейчас опасна для окружающих, как спившийся и хулиганствующий сосед, до которого у остальных не доходят руки. И с которым никому не хочется до поры-до времени контактно общаться.
Россия может нагадить. Во многих точках мира, включая Ближний Восток. Нагадить масштабно, от всей души. И с жертвами, и с разрушениями. И этим она опасна.

Но Россия не имеет никаких вариантов установления мирового господства, или значимого захвата других стран. Для этого у нее тривиально нет потенциала. Ни железного, ни мясо-костного.
А серьезное захватническое вторжение в другие страны таки вызовет нежелаемую, но вынужденную реакцию.  НАТО вообще, США в частности. И прочих приличных стран при этом.

Со всем этим Россия воевать не сможет.
Они это понимают. Понимают лень, инертность и легкомыслие потенциального противника. И пугают его перспективной своих гадостей. Как тот самый сосед-урод.
Они понимают, что полностью облажались и в политике, и в экономике.

Они понимают, что российский, прости господи, “народ” скоро забудет патриотизм и православие и потребует корма. Дать ему будет нечего.
Последняя возможность оттяжки бунта этого “народа” – засерание его мозгов неким “величием”, “врагами” и т.п. Нужна отсрочка осознания этим “народом” непригодности руководства и его силовой машины.


Непригодность “защитников родины”, сбивающих друг друга, тупо маскируется переводом стрелок “общественного мнения” на “жЫдов”. Но скоро и это помогать не будет.

***
Разумно ведет себя Нетанияху с его ребятами. Подставляясь под плевки своих, лавирует с Россией, дабы не подставлять этих же азохнвей-патриотов под удары и обстрелы.

Но, дико извиняюсь, по-моему в данном случае с этой политикой наши немного переигрывают. Нехрен перед Россией извиняться, скорбеть по сбитым воздушными шпионам и ездить к ним с разъяснениями.

Послали бы по факсу схему полета с пояснительной запиской на паре листов и будя…

Нет, увы. Надо еще пока изображать общение с осатаневшим соседом.
Как бы это ни было отвратно.
Ждать, пока захлебнется.

822.09. 2018

Источник: https://ment52.livejournal.com/

(no title)

Лучинский юрий
?

Денис Чукчеев (chukcheev) wrote,
2011-10-26 22:23:00 Денис Чукчеев
chukcheev
2011-10-26 22:23:00 Categories:

  • Литература
  • Общество
  • История
  • Cancel

«Жизнь, прожитая не так».

Автор этой книги, Юрий Лучинский, личность, в Сети небезызвестная: даже в очень специфической, по офф-лайновым меркам, среде он выделяется склочностью нрава, зашкаливающим ЧСВ и привычкой бранить оппонентов последними словами.

Безусловно, всякий, кто отваживается стать блоггером, несёт на себе заметную печать неадекватности, но случай Лучинского – особенный: чтобы так уверенно и покойно посылать собеседников на семь сторон света, нужно обладать чем-то большим, чем заурядная старческая неуживчивость, должно быть что-то, что, категорично и неотменимо, выделяет тебя из семи миллиардов двуногих.

Именно ради ответа на этот вопрос я и обратился к недавно изданным тысячным тиражом мемуарам Юрия Михайловича: кто иной сможет лучше рассказать о заслугах человека перед Богом и историей, чем он сам.

Признаюсь откровенно, трёхсотстраничную книгу я раскрывал не без опаски: воспоминания непрофессионального сочинителя, над которыми не колдовал литературный редактор, представлялись мне нескончаемым занудством, продраться сквозь который не хватит никаких сил.

Однако Лучинский, как оказалось, умеет удивлять, поскольку, вместо тягучего канцелярита бывшего работника органов, меня ожидал бойкая фельетонистика от не лишённого писательского дарования человека, который понимает, что прежде всего читатель не должен скучать.

Я бы добавил: чересчур бойкая, поскольку, начинаясь как приятный оживляж более чем скучного во всех биографиях этапа («Предки мои происходили родом из…»), когда сцены детства перемежаются флэш-форвардами в иные периоды жизни лирического героя, она, сохраняя эту свою прыгучесть, несколько сбивает ход повествования, отчего упускаются связующие подробности и пропадает нарративная последовательность.Кроме того, естественное стремление гальванизировать не только содержание, когда неостановимым потоком валятся всяческие байки и анекдоты из флотской, милицейской, депутатской жизни Юрия Михайловича, но и форму, приводит к неожиданным новациям в синтаксисе, когда расчленение долгих фраз для возникновения дополнительного динамизма, рождает странные обрубки, примерно такие: «Я вышел на площадь. Где стояло множество народу. Который был наряден и весел. Весь». Эта оригинальная акцентировка имела бы, наверное, смысл, возьми Юрий Михайлович на вооружение творческую манеру Олега Панфилова, когда фраза выстраивается вертикально, провоцируя к разысканию второго – иероглифического смысла высказывания, но, записанные в строчку, выключенные из семантического целого, кусочки выглядят странно.Впрочем, всё эти придирки оказываются мелкими и несущественными на фоне главного недостатка книги. Лучинский, излагая собственную биографию, когда более подробно, чем следовало, когда менее, не даёт ответа на так заинтересовавший меня вопрос: чем он выделяется среди прочих людей. И действительно, Юрий Михайлович не может похвастаться происхождением. Дедушка – заслуженный работник ВЧК-ОГПУ-НКВД, кошмаривший в 20-е годы жителей Сибири во имя высших интересов, как, спустя 60 лет его внук будет ради высших интересов кошмарить узбеков и каракалпаков (которые, по мнению самого Лучинского, выглядят так: «А вокруг каракалпаки, черномазые до сраки, как гондоны в проруби, болтаются»), и папа, дослужившийся до чина капитан-лейтенанта и ушедший с флота на волне хрущёвских сокращений, люди, наверное, очень достойные, но явно не Рюриковичи или Гедиминовичи. Это во-первых.Во-вторых, не может Лучинский предъявить впечатляющие карьерные успехи. Да, в период Смуты ему, на волне массового помешательства, удалось стать народным депутатом РСФСР и даже возглавить Государственную инспекцию при Мининформпечати, цензурировавшую оппозиционную ельцинскому режиму прессу. Но удержаться на вершине не получилось: когда Инспекцию упразднили, Лучинского, несмотря на все его заслуги в деле становления демократии в России, отправили назад в МВД, но не в центральный аппарат, не в ГУВД, а в один из московских округов – но не начальником местного УВД, даже не начальником следственной части, а – всего лишь его замом.Иначе говоря, Ельцин просто слил бывшего своего соратника, который в своё время весьма постарался, чтобы Бориса Николаевича избрали председателем Верховного Совета РСФСР. Интересно, чем Лучинский заслужил такую немилость: в конце концов, нашлась бы для него непыльная должность в разрастающейся российской государственной машине? Может, тем, что участвовал в провальном процессе в Конституционном суде, где не получилось отстоять законность запрета КПСС? Кто знает… По крайней мере, Лучинский, когда речь заходит о его карьерных перемещениях в этот период, очень лаконичен: гораздо большее внимание он уделяет тому, как писался в детстве, с каким-то непонятным удовольствием обращаясь к этому, в общем, банальному в известном возрасте событию трижды. В-третьих. Моральный облик. Я спокойно отношусь к чужому несовершенству, но от человека, любящего порассуждать о ничтожестве окружающих, ждёшь, по крайней мере, известной нравственной высоты. Увы, тут Юрий Михайлович не способен предъявить ничего выдающегося. Он не только не Махатма Ганди, он даже не Нельсон Мандела. Блуд, в том числе и с использованием служебного положения, пьянство, описанию которого посвящено множество страниц книги, должностные преступления – от подбрасывания наркотиков до разваливания уголовных дел. Словом, эталонный портрет мерзавца в погонах, по которому плакал Нижний Тагил, но – повезло.В-четвёртых, в-пятых… Перечислять можно ещё долго, материала более чем достаточно, но это вряд ли что-то добавит к уже сформировавшемуся выводу: Лучинский – обыкновенный неудачник, банальный лузер, понимающий это лучше, чем кто-либо другой, и потому особенно нервный…В 1952 году в Ленинграде родились два мальчика. Оба закончили юридический факультет ЛГУ. Оба учились гражданскому праву у Анатолия Собчака. Оба уволились со службы подполковниками. Один из них Премьер-министр. Другой – пенсионер. У одного – впереди новый президентский срок. У другого – несколько скандалов в ЖЖ. Первый вряд ли знает про второго. Второй – ни на секунду не забывает о первом.

Второй будет ненавидеть первого – до последнего вздоха, ненавидеть и ждать его падения. Не будем отнимать у второго его последнего – призрачного – утешения.

Книги

  • Роман Вячеслава Шишкова «Угрюм-река» полезен в качестве пособия начинающему беллетристу как иллюстрация того, что книгой должна владеть одна мысль,…
  • Роман Мориса Симашко «Маздак», вышедший в 1971 году, т.е. в то время, когда советского человека, уже накопившего первый жирок в период…
  • Году в 1990 – 91 в нашем далёком северном городке стал вдруг невероятно популярен роман Сенкевича «Камо грядеши», который распространялся аж в двух…

Источник: https://chukcheev.livejournal.com/720146.html

Аристократическое небыдло. Народный депутат РСФСР

Лучинский юрий
К посту о Гдляне и Иванове прислали ссылку на дневник одного из следователей по «узбекскому делу». Группа была огромная, кого к ней только не прикомандировывали. Одним из следователей был Юрий Лучинский, он трудился над «хлопковым делом» один год.

Не знаю, чем он отличился в МВД – он и работал-то там всего 8 лет: с 1981 по 1989 год, но зато успел присоединиться к кампании по защите незабвенных Гдляна и Иванова от репрессий и на этой волне стать Народным депутатом РСФСР и членом ВС. Естественно, Лучинский был членом КПСС, но в 1989 году из партии вышел.

В 1993—1994 годах был начальником Государственной инспекции при Министерстве печати РФ. В декабре 1994 года в связи с упразднением Госинспекции возвращён на службу в МВД РФ. ссылка

С конца 1995 года на пенсии по состоянию здоровья. Работает адвокатом. Пишет в ЖЖ. Дружит с Германычем и Подрабинеком, что двух последних прекрасно характеризует. Написал несколько книг.Предлагаю вам некоторые выдержки из его блога, ment52.

«Очень любит всякое российское отрепье рассуждать о “двойных стандартах”. Применительно к ведущим международным организациям. И их лидерам.Стандарты-то единые и вполне работающие. Только по этим стандартам отрепье является вторым сортом, или вообще “некондицией”.

Каждый имеет то, чего он стоит.

Америка, ООН, Россия, быдло

»

Понятно, да? Типичное небыдло. С чего бы это такая самоидентификация? Работал с 15 лет слесарем, служил на флоте, закончил вечернюю школу и вечерний вуз, причем учился целых 7 лет. Потом работал в милиции. И что в этой биографии аристократического? А скажите, пожалуйста, считает себя солью земли, а всех остальных – быдлом.

Это потому, что люди его выбрали народным депутатом? Он бы их тогда быдлом обозвал, так не выбрали бы. А то ведь притворялся небось, рубашку на груди рвал, что за народ – помню я таких. Посмотрите, как он теперь про народ пишет.
«Большой магазин эконом-класса. Овощной отдел. Штабели ящиков с дарами природы.Проходы узкие. Из-за бабьих задниц совсем непроходимые.Группа первая.

Задницы растут от рук. Лихорадочно шмонающих в ящиках с товаром. Давящих, разбрасывающих, набивающих пакеты чем получше. Оставляющих в ящиках ими же созданную “некондицию”Группа вторая. Задницы давятся у весов, не соображая, какую кнопку нажать, чтобы вылезла нужная наклейка с суммой. Задача трудно разрешимая. Концентрация задниц возрастающая.Компания восточных парней.

В бело-джинсовом по случаю выходного дня. Трезвых. С пакетами быстро набранных фруктоовощей. Плохорусскоязычных.Терпеливо и безуспешно ждут, пока задницы разберутся с весами.Двое не выдерживают. C улыбками подходят к весам. Предлагают задницам класть товар. Быстро находят нужные номер и картинку в меню. Нажимают. Наклеивают ценник на пакет. Отдают продвигающимся задницам.

Задницы воспринимают помощь надменно и высокомерно.Великая Россия……. Россия, быдло, иммиграция

Животное вещает для животных

»За что он этих женщин так? За то, что они полные, бестолковые, суетливые? А ему бы понравилось, если бы так написали про его жену? Или он их презирает за то, что посещают магазин эконом-класса? А он там что делал? Они виновны в том, что не сразу разобрались с электронными весами? Так помог бы им, как эти молодые люди, которыми он восхищается. С чего он взял, что они воспринимают помощь восточных людей высокомерно? Это его личная интерпретация. И ничто не дает ему право обзывать незнакомых ему женщин «задницами» и «быдлом» и «животными».А посмотрите как он ненавидит Россию и как боготворит Израиль. Конечно, он еврей, но живет-то в России.

«Российская газета: Российские миротворцы могут отправиться на Голанские высоты Патологическая наглость. Или дурь.Во-первых, это напоминает оферту бандитов 90-х годов по “охране” объектов. С альтернативой по умолчанию в виде насилия, грабежа и уничтожения имущества.

Во-вторых, большей гадости, чем СССР-Россия, коме самих арабов, в данном регионе за последние полвека никто не делал. Главное – вооружение паразитирующих арабских агрессоров, их военная и дипломатиеская поддержка.В-третьих: в 1973 году Израильская армия за несколько дней уничтожила на этих Голанах тысчонку советских танков.

Правда, с арабскими экипажами.

Так какого ж хрена будут теперь делать тут эти, пардон, миротворцы?

»

Господин Л. – большой спец во всех вопросах. Вот он разоблачает православие:

«Почему православная Пасха 5 мая?Даже по юлианскому календарю первое весеннее полнолуние – 25 апреля.Следующее после него воскресенье – 28 апреля.5 мая это уже второе воскресенье после весеннего полнолуния.

Откуда этот сдвиг на неделю?Интернет-поиск ответа на этот вопрос привел к странному доводу: этот сдвиг вызван желанием отступить от иудейской пасхи. Вроде бы вполне канонично. Правиал рассчета пасхалии и в самом деле велят переносить сроки христианской Пасхи так, чтобы пасха ветхозаветная была отмечена ранее Пасхи новозаветной.

Но вот странность: иудейская пасха в этом году была аж 26 марта. Тогда при чем тут отступ от 28 апреля к 5 мая?
Оказывается, с точки зрения наших календаристов, евреи и сами не знают, когда у них должна быть пасха, и вычисляют ее неверно. А по нашим рассчетам у них в этом году пасха должна быть 30 апреля (дискуссию см.

http://forum-slovo.ru/index.php?topic=37734.0;all).

Так что все как у детей. Бывает, малыш нарисует какую-то глокую куздру, а потом сам же ее пугается и в слезах прячется от нее под одеяло.

Вот так и у нас: сами придумали дату еврейского праздника, неизвестную ни одному иудею мира, и ради этой нашей но якобы еврейской придумки перенесли свою Пасху от нее подальше.

А вопрос еще и вот в чем: кто вообще составляет православную Пасхалию? Она ведь к нам в Россию импортируется как общеправославная.

Так где же и кто ведет эти рассчеты?В 4 веке по поручению Первого Собора это делала Александрийская патриархия (как самая научно-астрономически развитая: как-никак, родина Птоломея) и о своих вычислениях сообщала всем Церквам.

А сейчас? Есть ли дискуссия по предложенным датам между комиссиями разных Церквей? Или все просто принимают присланные данные?

»

Какое ему дело до чужой Пасхалии? Нет, неправильно тысячу лет у нас все делают. Вот он точно знает, как надо.А вот изыскания этого большого человека в истории:

«Брежнев был гораздо менее значимой фигурой, чем нужно для канони-, или демонизации.

Олицетворять малочисленные совковые достоинства и многочисленные позорности с его именем – убогий рабский симптом отождествления окружающей действительности с действующим начальником.Но Брежнев не был фашистом. Т.е. не был диктатором, объединяющим (фашизирующим) вокруг себя “народ” за счет эксплуатации низменных сторон сознания этого “народа”.

Ка Муссолини, фашизировавший народ национальным величием. Как Гитлер, фашизировавший народ нацизмом и геополитическим мародёрством. Как Сталин, фашизировавший народ социальной ненавистью. Или Путин, сплачивающий быдло ксенофобией и советской ностальгией.При Брежневе, даже убогий советский, народ вокруг него не фашизировался, а, скорее, над ним глумился, как можно, получая своё.

По совокупности плюсов и минусов Брежнев может быть признан достаточно объективно памятной фигурой в истории не слишком порядочной страны. И вполне достоин непафосного, но заметного, памятника.

»

Подумать только, Брежнев, по его мнению, хотя и был мелкой сошкой, но памятник все же заслужил. Оценил.Это редкий случай практически положительной оценки, потому что угодить бывшему народному депутату очень сложно.
«”Эхо” позорное,…

6 мая, 2012…вы бы хоть в волнующий день знали меру в холуйстве.Самое интересное, что сегодня можно было бы придумать, это часовое выдрючивание в эфире косноязычного думского полетария Трапезникова. “Едроса” и “фронтовика”.

Эхо Москвы, холуи

»

Уж и «Эхо Москвы» угодило в холуи. Пролетариев приглашают – совсем обнаглели. Трапезников, кстати, слесарь.

А кое-кто хотел остаться единственным депутатом из слесарей? И до чего же бывший слесарь переменчив в своих симпатиях! Вначале Навальный ему нравился, и он стоял за него горой:

«21 июля, 8:18″Навальный – американский агент. Он освобождён по указанию Обамы……

Жёстко больного на голову парламентария не стали бы интервьюировать с его бредом. Если этот бред не был востребован в этом “народе”. Животным лишний раз надо убедиться, что в недостатке их корма виноваты нормальные люди.

»

Теперь не только женщины с полной фигурой, не являющиеся родственницами сиятельного небыдла, но и депутаты стали животными. А кем был сам Лучинский в 1990-1993 году? Но вернемся к Навальному.

Тот посмел как-то высказаться на еврейскую тему и немедленно сделался врагом бывшего народного депутата:

«Одно из влиятельных изральских изданий Jerusalem Post на своих страницах раскритиковало блогера Алексея Навального за антисемитские и ксенофобские высказывания, которые он произнес на вечеринке по случаю годовщины журнал The New Times.

Поводом для критики стало выступление Навального на вечеринке The New Times, в котором он предложил “поднять первый тост за Холокост”, а также его рассуждения в своем блоге о консервативных евреях, которых он назвал “чуваки в лисовых шляпах и тряпках” и подчеркнул, что “тот, кто хочет жить в России, должен стать русским в полном смысле этого слова”.Добавим, что каких-либо извинений или объяснений со стороны Алексея Навального с той поры не прозвучало.Я не люблю судить о чем бы то ни было с чужих слов.Поэтому я отложила свою лень ненадолго в сторону и, порывшись капельку во всемирной паутине, я нашла дословную цитату из вышеупамянутого блога самого популярного на сегодняшний день политика.Прошу вас:В репортажах всякого Евроньюс о протестах в Европе по поводу бомбежек сектора Газа показывают, что вместе с чумазиками-арабами яростно протестуют чуваки в лисьих шапках, лапсердаках, пейсах и всех остальных прибамбасах. Держат плакаты с перечеркнутыми свастиками и надписями про палестинский холокост. Как такое может быть? Они же, по идее, должны друг друга ненавидеть. Я могу понять, если это какие-то леволиберальные еврем. Но чуваки в лапсердаках вряд ли могут считаться леволибералами. В чем там прикол? Я вообще слышал, что ультрарелигиозные евреи вообще не признают Израиля, не служат в армии, не платят налогов и считают, что движуха может начаться только когда приедет Мессия, появится какая-то там алая корова и произойдут прочие веселые штуки.А до этого времени никакого Израиля не надобно.

http://navalny.livejournal.com/347891.html

М-да.Респект, канешна, Алеше-поповичу, за его какие-то знания по еврейскому вопросу, но…Я удивляюсь на москвичей.Классного мэра вы себе нарыли, ребята, ничего не скажешь.

То есть я вполне могу понять, что собянины и лужковы вам уже всю печень проели, но разве это повод сажать себе на голову очередного злобного тролля?!Ох, думайте, россияне, думайте…

Думайте, черт побери!

Навальный, быдло, нацизм»

Вот так и Навальный стал быдлом. А вот уже и целый город Пугачев объявлен быдлом.

«Пугачевское быдло будет булькать еще с неделю, затихая. Квалификацию деяния чеченского пацана пока давать трудно.

быдло, нацизм

»

А это только одни заголовки постов – и без текста все ясно:

«74 года назад в Москве подписан договор начавший Вторую Мировую Войну”

“Для воняющих патриотов

»

Вот таких людей мы выбирали в народные депутаты. Как объяснить наше тогдашнее сумасшествие? Было бы тогда ЖЖ, конечно, не выбрали бы.Но я все думаю, как получилось, что проживая в одной стране, получились такие разные люди, как я допустим, и как он? Да, сейчас мне многие скажут, что это потому, что он еврей. Но я не знаю его родословной.

Если он еврей, то почему не в Израиле? Может, у него мама – русская? А жена, так, точно, русская. Да и не в этом дело.Сам, он, конечно, ответит, что мы разные потому, что я – быдло, а он – нет. Но то-то и оно, что я никого не называю быдлом именно потому, что в СССР, где мы оба сформировались, это было не принято.

Может быть, он разочаровался в наших людях, потому что лучше их знает? Все-таки он и на заводе работал, и на флоте служил, и в милиции работал, и в Верховном Совете был – мало ли чего он там насмотрелся? Я-то что? Хотя и жили тоже очень бедно (может, он поэтому в вечерней школе учился), но однообразно: школа – вуз – работа. С мерзавцами больше в ЖЖ сталкиваюсь.

Но ведь есть же люди с не менее богатой биографией (разве что без депутатства), которые все же не считают других людей полным говном, а Россию – адским адом? Например, я знаю достаточно людей, работающих над тем же «узбекским делом». Обычные милиционеры, только не из Москвы, а местные. Люди как люди.

Может, дело как раз в депутатстве? Может это там происходит потеря веры в человека, по крайне мере в русского человека? Придется принять это за рабочую гипотезу.

Источник: https://uborshizzza.livejournal.com/2655918.html

Юрий Лучинский: «Останавливаться некогда»

Лучинский юрий

Коллеги его называют трудягой, мегаталантом, суперэрудитом. Он занимается американистикой и краеведением, журналистикой и арт-критикой. Получил заслуженное международное признание. Хорошо известен кубанскому читателю. Достаточно вспомнить его просветительский цикл в СМИ, посвященный 150-летию истории кубанской журналистики.

Он восстанавливал медийное прошлое Кубани через портреты: первого редактора первой местной газеты «Кубанские войсковые ведомости» Георгия Есаулова, редактора-новатора Льва Праги, русского казачьего офицера Василия Гамалия…

Научно-медиаведческая деятельность Юрия Лучинского хорошо известна в академических кругах Москвы и Питера, Урала и Кавказа, ближнего и дальнего зарубежья.

– Юрий Викторович, вы стали свидетелем двух исторических эпох: что изменилось в журналистике и как изменились журналисты?

– Ускорилось время, быстро развиваются технологии, успешное вчера может стать помехой для движения вперед сегодня. Идеологические схемы претерпели серьезные трансформации.

Девяностые с их партийной сумятицей уже стали историей, перестроечные восьмидесятые словно преданья глубокой старины. Новый набор популярных имен, новые лидеры мнений, новая стилистика, новая мода.

Меняются форматы подачи информации, аналитика ищет иные способы общения с аудиторией.

Журналистика стала более крикливой и суетливой. Задача попасть в новостной топ затмевает все, в первую очередь качество. Журналистское слово стало небрежным, а вбрасываемые в интернет тексты отдают легкой малограмотностью. О блогерах-мыслителях и инстаграм-кропателях даже говорить не хочется.

Да что тут скажешь, если «Яндекс Дзен» формирует повестку дня, ежесекундно вываливая в сеть кучу бесполезного лингвомусора. Для большинства читателей просмотреть незатейливый лонгрид – уже духовный подвиг. На глазах утрачивается культура чтения. Мир на краю какого-то цифрового средневековья.


– Как начиналась ваша научно-педагогическая деятельность?

– Началась она на кафедре зарубежной литературы Кубанского университета. Да и кандидатская диссертация была посвящена проблемам американской поэзии XIX века – Эмерсон, Торо, Уитмен, Дикинсон.

Девяностые стали временем исканий, когда выбор стоял между философией, историей и лингвистикой. Но совершенно неожиданно победила журналистика, способная вместить в себя все что угодно. Ею интересно заниматься и ее интересно изучать.

– А были люди, которые вас сильно впечатлили, когда вы учились или работали?

– Жизнь предлагает неслучайные встречи. Они остаются в памяти. Что-то подсказывают. Что-то определяют. Их было немало. Не буду называть имена, чтобы не обидеть кого-то. Хотя одно имя нельзя не упомянуть.

Профессор Георгий Богин – один из основателей отечественной герменевтики. Жил и преподавал в Твери. Его уже нет в живых. Замечательный собеседник, человек широчайшего кругозора.

Оценка Георгия Исаевича была важна для меня.

– Вы обладаете прекрасным чувством юмора. Помогал ли он вам в каких-то серьезных ситуациях?

– Без юмора вообще сложно жить. Ведь проблемы возникают там, где их не ждешь, а решать их надо. Впадать в пессимизм совершенно бессмысленно. Юмор всегда выручает. И при общении со студентами, и при разговоре с начальством. Да и в супермаркете он не помешает. Насчет ЖЭКа и ГИБДД не уверен.

14.02.2020 14:50

Виктор Жиляков стал «Легендой российской журналистики»

– Вы когда-то печатались в кубанской газете «Душа моя». Сегодня она не издается, но читатели помнят ваши замечательные публикации о культуре. Не возникало у вас желания создать тематические авторские вечера или просветительский цикл для нашей молодежи?

– Действительно, «Душа моя», несмотря на название, которое мне особо никогда не нравилось, стала явлением в жизни кубанской журналистики. Я даже входил в состав редколлегии в последние годы.

По поводу авторских вечеров можно подумать. Я часто выступаю на открытии разных выставок, но это короткие выступления. Нельзя надолго отвлекать зрителя от картин или объектов. Сейчас, правда, тоже как-то неожиданно появился театр драмы. Меня позвали читать туда лекции.

Летом проходят театральные лаборатории, и мне было интересно поучаствовать в проектах «100% Горький» и «С любовью. Пушкин». Недавно была премьера лермонтовского «Маскарада». Снова позвали выступать. На этот раз в День театра. В программке была заявлена тема «Мефисто-вальс.

Пушкин/Лермонтов» и указано место проведения – ресторан театра. Что тут поделаешь – театр есть театр.

– Удовлетворены ли вы своей работой? Что бы вы хотели сказать о студентах журфака? Ваши пожелания молодым.

– Если нет удовлетворения от работы, лучше тогда поискать другую. А студенты? Они такие же, как 20 лет назад, только интернет их испортил. Почти перестали полагаться на память – Google облегчает поиск, но убивает системное знание.

Сознание становится клипово-мозаичным, когда чуть более сложное задание, связанное с минимальными логическими операциями, вызывает оторопь. Но это веяние или болезнь времени.

Если хочешь стать профессиональным журналистом, нужно научиться мыслить независимо, находить в любом предмете сюжет и ясно излагать найденное. Добротным русским языком.

– С какими планами и замыслами встречаете юбилей?

– Планов много. В первую очередь хочется завершить начатое.

А это и перевод книги Эдгара По «Литераторы Нью-Йорка», частично выполненный для московского альманаха «Литературные знакомства», и серия историко-расследовательских передач на «Казак FM», где кое-что уже записано, но для полного цикла надо дописать еще, и издание книги документальных очерков из недавно опубликованного в прессе… Список можно продолжить, научное перемежается с чисто журналистским, художественное – с арт-критикой. Останавливаться некогда.

Профессора Юрия Лучинского поздравляют коллеги и ученики

Владимир Тулупов, профессор, заведующий кафедрой связей с общественностью, рекламы и дизайна, декан факультета журналистики Воронежского государственного университета:

– От имени факультета журналистики ВГУ я искренне поздравляю с юбилеем профессора Юрия Викторовича Лучинского. Знаю, что он был одним из тех, при ком складывалась научно-образовательная школа кубанской журналистики.

Он многое делал и делает, будучи и заведующим кафедрой истории и правового регулирования массовых коммуникаций, и председателем докторского диссовета, и директором Института медийных исследований КубГУ. Выпускник английского отделения факультета романо-германской филологии Юрий Викторович стал в России одним из самых серьезных исследователей зарубежной журналистики.

Неслучайно он является членом многих международных ассоциаций, таких как European Association for American Studies (EAAS), International Association for Media and Communication Research (IAMCR) и др.

Желаю Юрию Викторовичу здоровья и дальнейших успехов в науке и педагогике.

Александр Полозов, журналист:

– Так получилось, что ученики Юрия Викторовича – Инна Каргаполова, Мария Трещова и я – сегодня вместе работают в пресс-службе Краснодарского университета МВД России. Очень часто вспоминаем учебу на журфаке. И особенно лекции Юрия Викторовича, как мы с упоением их слушали.

Никто не пропускал его пары. Слова «наука», «многогранный талант» и «преподаватель» у нас ассоциируются с именем Юрия Викторовича Лучинского. Он мудрый наставник и среди студентов всегда пользовался авторитетом.

Буквально заражал своей увлеченностью, уводил нас далеко-далеко в историю зарубежной журналистики. Бескорыстный, добрый человек, но очень требовательный ученый. Многие из его студентов успешно реализовались в профессии.

Помимо знаний, он нам дал важный стимул – неустанно расширять кругозор, интересоваться культурой, ценить искусство.

Наше журналистское братство желает Юрию Викторовичу здоровья, благополучия, успехов и способных неравнодушных студентов!

Михаил Каргаполов, советник в аналитическом отделе информационно-аналитического управления ЗСК:

– Юрий Лучинский запомнился как один из самых сильных преподавателей факультета журналистики. Ученый с авторитетным именем, обширным интеллектуальным багажом не только в преподаваемых дисциплинах, будь то история мировой литературы или типологизация современных СМИ, но и в любой области человеческих знаний.

Посещать пары профессора Лучинского было удовольствием. Дипломные работы, написанные под руководством Юрия Викторовича, – знак качества. Он легко подбирает темы для будущих работ и ровно так же разбирает их на составляющие. Его подход позволяет изучить и описать все вопросы досконально и раскрыть тему.

Благодарю судьбу за то, что дала возможность получить знания от одного из ведущих ученых Кубани, России в области филологии, литературы и журналистики Юрия Викторовича Лучинского. Считаю сей факт огромной профессиональной удачей.

Анна Шереметьева, издатель журнала CARAT:

– Все мы выращены журфаком. Любой выпускник, кто сегодня трудится в краевых, федеральных СМИ, скажет вам, что таких звездных преподавателей, как Юрий Викторович, единицы. Ю. В. Лучинский не просто талантливый лектор и умный человек.

Он очень грамотный научный руководитель.

В процессе совместной работы над дипломным проектом, посвященным британскому журналисту, знаменитому путешественнику Генри Стэнли, он научил меня не поверхностно смотреть на истории великих людей, а изучать их детально, доходить до сути и находить истину.

Возможно, если бы не его интеллектуальное, философское, медийное воздействие на меня, я бы не знала каких-то тонкостей своей сегодняшней работы, то есть он направляет тебя, помогает докапываться до глубины вопроса. Чтобы ты к этому пришла сама.

Он легко и непринужденно мог увлечь всю группу в историю журналистики так, что мы открывали для себя целые миры, постигали тайны мироздания. Он помогает правильно домысливать, развивать аналитическое мышление.

Благодаря Юрию Викторовичу я узнала много об Африке, я открыла ее для себя по-новому. В профессоре Лучинском заложена мотивационная составляющая, и он ее первоклассно преподносит.

Использую все его наказы, советы в своей профессиональной практике, а она напрямую связана с медиабизнесом. Я желаю Юрию Викторовичу здоровья для выращивания новых востребованных специалистов в СМИ.

Анастасия Куропатченко, пресс-секретарь КМТО «Премьера»:

– Не буду лукавить, что помню лекции Юрия Викторовича, но если заходит речь о «Песнях невинности и опыта» или «Потерянном рае», каждый раз я мысленно благодарю профессора Лучинского, что два с лишним десятилетия назад смог объяснить, как мне пригодятся их культурные коды.

Каждый раз, когда я открываю пока еще пустое окошко текстового файла, я думаю, что было бы хорошо, если бы заполнивший его текст хоть на четверть был бы так же интересен, как статьи Юрия Викторовича о визите Вертинского в Екатеринодар или шпионских играх на Кубани начала ХХ века.

А еще в те относительно недавние времена, когда мало кто употреблял дивные слова «совриск» и «куратор», Юрий Викторович делал роскошные вернисажи в «Семи картинах». Да и, честно говоря, писать для книжки под редакцией Лучинского тоже было увлекательно и здорово.

Долгих лет вам, Юрий Викторович, новых научных (и иных приятных) открытий, толковых студентов!

Источник: https://kubnews.ru/obshchestvo/2020/03/11/yuriy-luchinskiy-ostanavlivatsya-nekogda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.