Адвокат трунин

Адвокат Дмитрий Трунин: для чего срывать публичные слушания

Адвокат трунин

На многих экологических митингах, проходящих в Москве и Подмосковье против преобразования городских поселений в города, в защиту леса или парка, среди выступающих часто можно увидеть председателя коллегии адвокатов «Линия защиты» адвоката Дмитрия Трунина. Помимо природоохранных и правозащитных дел, защиты прав потребителей, Дмитрий Трунин исполняет обязанности муниципального депутата, так как является народным избранником в Солнечногорском районе Московской области.

Activatica решила поговорить с Дмитрием Труниным о сегодняшних особенностях ведения природоохранных и правозащитных дел, о том какие стратегии приходится выбирать для эффективной защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Дмитрий Трунин на митинге в Томилино

– Дмитрий, вы как-то сказали, что экологическими проблемами как адвокат стали заниматься сравнительно недавно. А как вы к этому пришли, почему вас привлекла именно экологическая тематика?

До того, как я начал заниматься делами,связанными с экологией, у меня не было никаких проблем, тем более экологических. Я был простым адвокатом, защищал всяких преступников.

С Женей Чириковой я познакомился на завершающей стадии борьбы за Химкинский лес. Мы тогда защищали активистов,которых незаконно задерживала полиция, подали 5 или 7 исков. Евгению тогда обвиняли в неповиновении законному распоряжениюсотрудника полиции, мне удалось оправдать её уже в апелляции, в Головинском суде, так как в Химкинском суде все решения были предопределены.

На меня сильно повлияла её личность, обаяние. Хотя, может в глубине души я и раньше был экологом. Как только я с ней познакомился, я проникся экологическими делами и занялся ими.

Сейчас, находясь в противоборстве с властью, мы должны вести совершенно честный и прозрачный образ жизни, ничего нескрывая, чтобы к нам ни у кого не могло возникнуть претензий и чтобы мы были неуязвимы для наших противников. Поэтому мы ведёмпрактически идеальный образ жизни.

Многие адвокаты не всегда законно решают вопросы, и существующая система не позволяет решать вопросы без взяток.

Мы занимаемся совершенно чистымиделами, защищая инициативные группы, леса, поля, реки.

– Сейчас адвокатская коллегия «Линия защиты» занимается в основном экологическими делами или есть и другиедела?

У меня в производстве сейчас примерно треть дел, связанных с экологическими проблемами, треть,связанных с защитой прав потребителей, и треть прочих дел (семейные, наследственные, уголовные).

– Вы как-то сказали, что в суд сейчас следуетобращаться в крайнем случае, и что до этой меры лучше не доходить.

Суд никогда не был той инстанцией, которая могла защитить, а сейчас всё ещё более усложняется.В суде очень легко дело проиграть, поэтому мы стараемся заручиться преюдициальным решением какого-то другого органа, котороедолжно быть принято судом во внимание.

К примеру, инспектор Росприроднадзора зафиксировал какое-то нарушение и составилпротокол об административном правонарушении. Из этого протокола потом родится постановление, в котором будут зафиксированыфакты нарушений. Если такое постановление вступит в законную силу, то с ним можно пойти в суд, и другая сторона уже не сможетего оспорить.

Другой вариант борьбы с незаконной застройкой – задавить её политически, используя ресурсы депутатов, властныересурсы, чем мы тоже занимаемся. Самый свежий пример – стройка на реке Сходня, которую мы остановили. У нас одновременно в производстведесятки дел – пытаемся как-то помогать людям решать проблемы.

Адвокат Дмитрий Трунин и депутат Владислав Наганов инспектируют незаконную стройку у реки Сходня

– Можно ли рассчитывать на то, что когда-нибудь в судах снова будут судить по законуи добиться победы в суде станет возможным?

Мы недавно проводили лекцию по ЖКХ, о том, как сделать перерасчёт за коммунальные услуги. Сейчас химкинский суд «распоясался» и выносит решения в пользужителей.

Это произошло потому, что в Химках какое-то время было безвластие: менялись главы, слабела администрация, ослаблои давление на суд.

И нам в Химкинском суде удалось выиграть иск против Химкинской управляющей компании с муниципальным участием.

Я не слышал, чтобы в России были такие прецеденты. Иногда в судах удаётся побеждать, но это случается редко и даётся неимовернотяжело. Происходит это потому, что закон можно толковать двояко, нет контроля за судьями, экологическое законодательствоизменено и оно неконкретно.

Мы часто имеем дело с застройщиками, которые противостоят жителям, их ресурсы в тысячи раз большересурсов жителей. Земля в Москве и области очень дорогая, проекты миллиардные, и горстка активистов часто не может им противостоять.

Победа часто оказывается на стороне застройщиков именно потому, что силы общественности слабы, ресурсы на стороне застройщика,который покупает все контролирующие, надзорные, правоохранительные и судебные органы. Это коррупция.

– А бывало так, что какое-то дело по апелляции пересматривалось в судах высших инстанцийи выигрывалось? Судьи, выносившие решения, которые потом были пересмотрены, несут какую-то ответственность?

Да, мы выиграли два дела в Верховном суде, отстояли особоохраняемые природные территории вСтарой Купавне, и сейчас в отношении заместителя главы Старой Купавны возбуждено уголовное дело, связанное с превышениемдолжностных полномочий, он отстранён от должности.

Судьи, чьи решения были признаны неправильными и потом пересмотрены всудах высших инстанций, никакой ответственности не несут. Тысячи дел отменяются, и судьи не несут за это ответственности,даже если вынесенное решение противоречит закону, судью к ответственности привлечь нельзя, если только его не поймают заруку при получении взятки.

Хотя у нас были прецеденты, мы и судей снимали, подлавливая их на всяких ошибках.

У нас был случай,когда судья переписал решение с электронного носителя, при этом грамматические и синтаксические ошибки в решении судьи совпадалис ошибками в отзыве ответчика, что доказала заказанная нами лингвистическая экспертиза. В таких случаях мы пишем в квалификационнуюколлегию судей, которая, как правило, не признаёт ошибки судьи, но постепенно эти судьи уходят.

У меня был случай, когда мыподловили мировую судью и подали на неё жалобу в квалификационную коллегию судей. Потом оказалось, что за два дня до этогоона сама подала заявление об уходе по собственному желанию. То есть ей дали возможность уйти до рассмотрения жалобы на неё.

Судейское сообщество очень сплочённое и оно не признаёт своих ошибок, не выдаёт своих – там круговая порука, очень тяжелос этим бороться.

– В 1990-е годы экологи выигрывали многие дела, в том числе в Верховном суде – отменялисьуказы президента, постановления правительства РФ. Что изменилось с тех пор, почему это было возможно тогда и невозможно сейчас?

Я давно сужусь, застал и 90-е годы, тогда действительно было проще выигрывать дела в судах. Оченьсильно изменилось законодательство, изменилась и атмосфера в судах.

Сейчас суды больше подчиненывертикали власти и более зависимы, это чувствуется.

И конечно, сильно подчистили экологическое законодательство, оно сейчас сильно отличается от тех времён, когда председателем комитета по экологии Госдумы была юрист Тамара Злотникова.

– На одном из семинаров я услышал, что общественные слушания надо срывать. Это надопонимать буквально? Что не так с механизмом общественных слушаний по тем или иным проектам?

Да, понимать буквально. Только это спасёт какой-то объект от застройки. Дело в том, что благодаря нашимзаконодателям публичные слушания перестали иметь какое-либо значение. Вне зависимости от того, как высказались на слушанияхлюди, органы власти могут принять противоположное решение.

Чтобы двигаться дальше в реализации проекта, достаточно формальнопровести публичные слушания, важен сам факт их проведения, вне зависимости от того, как выскажутся граждане. Публичные слушанияможно оспаривать только по процессуальным моментам, либо их срывать.

Например, в октябре 2013 года мы сорвали публичные слушанияв квартале Новском в Балашихе.

– Это что-то дало в результате?

Это дало то, что прошло уже более трёх лет, а планировавшейся застройки до сих пор нет. А тамхотели построить целый микрорайон многоэтажных домов. В Сходне мы сорвали публичные слушания, их вновь назначили, мы их вновьсорвали. Как правило, проведение публичных слушаний назначают органы местного самоуправления.

Если их срывают, то возникаетбольшой общественный резонанс, и они часто отступаются от этого проекта, отказываются от своих планов. Часто без публичныхслушаний процедуру пройти нельзя, их обязаны провести.

И протокол проведения публичных слушаний – один из документов, которыйляжет в основу разрешения на строительство в последующих документах.

– Вы как-то говорили, что судиться лучше не в том месте, где возник конфликт. В чем выгодатакой стратегии?

Есть такая закономерность, что местные суды зависимы от местной власти. Спорить с местной администрацией,оспаривать их решения в местном суде очень тяжело.

А судьи в другом субъекте федерации менее зависимы, чем судьи в месте нахожденияобъекта или по месту нахождения органа, принимавшего оспариваемое решение.

Например, какое-нибудь разбирательство по Талдомскомурайону мы устраиваем в Москве.

Сейчас Кодекс административного судопроизводства позволяет обращаться не по месту принятиянормативного акта, а по месту жительства заявителя.

И мы этой нормой активно стали пользоваться, и практика подтвердила, чтоэто можно делать и что это более эффективно, так как суды на других территориях более независимы.

И мы сейчас обращаемся всуды на нескольких территориях, можно обращаться хоть по всей России.

Например, по ситуации в Строгино мы подали три иска: в Химках, в Одинцово и в ещё один областной суд, хотя Строгино находится в Москве.

Достаточным основаниемдля подачи иска не в Москве является местожительство гражданина, чьи интересы затронуты: один из наших заявителей прописанв Одинцово, другой в Химках. Можно подать в суд хоть во Владивостоке.

Мы тоже стараемся поворачивать законодательство в нашупользу, но у нас мало таких возможностей.

Дмитрий Трунин ведёт круглый стол в Доме журналистов по проблеме застройки в Строгинской пойме

– Сколько юристов работает в вашей коллегии?

У нас 5-7 юристов и много волонтёров. Проводим лекции с целью подготовитьюристов, инициативные группы к защите своих интересов. И многие из них идут потом от нашей организации.

– Вы стали муниципальным депутатом и собираетесь участвовать еще в выборах. Это даёткакие-то дополнительные возможности?

Конечно. За то время, что я являюсь муниципальным депутатом, я познакомился со многими своимиколлегами, с главами районов, лично знаю многих областных министров, заместителей губернатора.

Этот статус позволяет болееэффективно решать экологические проблемы, хотя статус муниципального депутата ограничивает меня в рамках какого-то района,но мы сейчас активно осваиваем избирательные технологии и помогаем нашим активистам приходить к власти, стать депутатами.Потом уже с их помощью пытаемся решать какие-то проблемы. Таких людей уже много.

Сейчас в области зародилось мощное движениев защиту местного самоуправления, и сейчас десятки и даже сотни муниципальных депутатов Московской области, которых мы раньшеи не знали, примыкают к нам, поддерживают это движение.

– Можете ли вы подавать запрос и как депутат, и как адвокат, нетли тут конфликта интересов, запрета на такое совмещение?

Нет, мы стараемся навалиться на проблему разными силами, и порой атакуемый не понимает, ктона него напал – то ли общественная организация, то ли депутат, левые или правые. За экологию, под зелёное знамя, встают все,всем нужна благоприятная окружающая среда – и коммунистам, и левым, и правым.

Вот мы сейчас защищаем Брёховский лес в Одинцовском районе, так там на нашу сторону в суде встали все органы – Министерство экологии, лесхоз, Трансгаз – все, кромеадминистрации Одинцовского района.

Часто нашу сторону принимало областное министерство строительного комплекса: когдаорганы местного самоуправления выдавали безумные разрешения, и при их обжаловании мы часто находили общий язык с Главархитектуройобласти или с Минстроительства.

И наши интересы тогда совпадали. Сейчас – наоборот, на нашу сторону чаще встают органы местногосамоуправления, игнорируя мнение которых Градостроительный совет Московской области выдаёт разрешения на строительство.

Иногда мы играем на противоречиях между какими-то элитами, противоборством разных групп, чиновников, – это тоже стараемсяиспользовать в своей тактике.

– На митингах в защиту природных объектов или против незаконных строек можно заметитьпредставителей лишь двух партий – «Яблоко» и КПРФ. Есть какое-то взаимодействие между разными партиями по природоохранным вопросам?

У меня лично прекрасное взаимодействие с коллегами из других партий. Как правило, я нахожу общийязык со всеми партиями, и мы наваливаемся на проблему с разных сторон, блокируемся с разными политическими силами. Например,по Химкам мы сейчас сотрудничаем с партией «Родина», на многих территориях – с ЛДПР, со «Справедливой Россией».

Иной раз кнам обращаются даже «единороссы», которые не могут решить экологические проблемы, и мы помогаем их решать. К нам запомощью обращаются разные статусные люди, и депутаты Госдумы, и генералы МВД.

Все мы люди на этой планете, находимся в однойлодке, и когда рядом с дворцом «единоросса» хотят построить микрорайон, то он не может выступить против этого открыто и обращаетсяк нам. А мы, как адвокаты, обязаны защищать всех.

Заглавное фото: На экологическом семинаре для активистов в офисе партии «Яблоко»

Все фото: Вадим Кантор ©

Источник: http://activatica.org/blogs/view/id/3094/title/advokat-dmitriy-trunin-o-tom-gde-luchshe-suditsya-i-d...

Дмитрий Трунин

Адвокат трунин
“История с пожаром в доме №7 по улице Институтской поселка Менделеево Солнечногорского городского округа Подмосковья набирает обороты. После пожара в набитом мигрантами доме подмосковного Менделеево власти зачищают соцсети от критики.

Вместо того, чтобы реагировать на критику, официальный паблик мэрии Солнечногорска просто отправляет ее авторов в бан – в черный список.

Показать полностью…

Видимо, уже уставшему ранее от руководства Ярославлем и Химками главе территории Владимиру Слепцову нечем больше ответить на такие, к примеру, комментарии простых людей: alex_to_aleks (Инстаграм – приводится в авторской орфографии и пунктуации) Неуважаемая администрация! вы, совместно с жуликами дэзиса заселили аварийный дом гастерами! И именно на вас и ни на ком другом лежит груз ответственности за то что указанные люди проживали в аварийном доме, в результате чего произошла данная трагическая ситуация. И вы отвечать будете за пожар, в результате которого чуть не погибли дети! А эти жалкие потуги очернить других, просто смешны и нелепы”…

http://районка-пермь.рф/news/posle_pozhara_v_nabitom_..

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ или повторение ЗИМНЕЙ ВИШНИ? Уже все забыли трагедию в «Зимней вишне», и вопросы пожарной безопасности снова перестали быть животрепещущими. На наш (!) взгляд сегодня строительство по ул. Нижегородская в Кратово носит преступный характер, тк нормативы пожарной безопасности не соблюдены.

Показать полностью… Дом №1 строится в 6 м от забора частника, вплотную к которому стоит законно оформленное строение с подведенным газом. Мы изучили нормативку: п 8.3. ПРИКАЗА от 24 апреля 2013 г.

N 288 МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ …… Суть: для Дома №1 должен быть пожарный проезд по периметру здания (со всех сторон).

Тк планировки в доме коридорного типа, то у любителей красивых видов на зеленое Кратово будет меньше шансов спастись при пожаре, ведь пожарная машина просто не сможет проехать для эвакуации и тушения. Обратите внимание, как близко к многоэтажке расположено деревянное здание 60-х годов постройки (узаконенное).

В случае его пожара, минимум что произойдет – оплавление пластиковых окон с ближайшего фасада, а может что-то и посерьезней, с учетом подводки газа.

Что-то не так пошло с этим проектом сразу и главный вопрос к замминистра Министерства жилищной политики Ращепкиной Л (уроженки Раменского района), чем Вам так не угодили жители Кратово, для которых Вы подписали разрешение на строительство с таким грубейшим нарушением, которые напрямую могут привести к гибели людей? Вопрос о лигитимности разрешения на строительство задан в надзорные органы. Ждем ответа, но строительные нормы четко подтверждают наши опасение. В виду наших сомнений и данных несостыковок- мы требуем предоставить проектную документацию, представленную жителями ИЖС в рамках согласительной комиссии, для проверки на наличие нарушений, проведения независимой экспертизы. Что делать? Можно обратиться к опыту наших соседей:

:::::::Глава Башкирии Радий Хабиров остановил строительство 34-этажного жилого дома в Уфе, который ГК «ПСК-6» начала возводить в непосредственной близости от разрушающегося девятиэтажного дома №5. Ринат Баширов указал на нарушения, допущенные строительной компанией. В частности, он сообщил, что договор развития территории не соответствует градостроительному кодексу…..» Не поленитесь посмотрите: https://www.kommersant.ru/doc/4493142::::::::::::

Неужели, чтобы признать нарушение конституционных прав человека жить в безопасности, нужно чтобы Глава субъекта РФ сам увидел нарушения и остановил стройку? Пример, достойный уважения, есть – думайте …. Наша группа

https://.com/kratovograd_kratovo

#намневсеравно #спасикратово *varlamov *minstroymosreg *minzhilmo *arturshlikov *andreyvorobiev *viktornevolin *igorbryntsalov *genprocrf *maximshingarkin *echomsk *mchs__russia

ваш репост- увеличивает наши шансы на победу. спасибо

Отошлите (отвезите) вещи в дома престарелых, интернаты, дет.дома, приюты – это не трудно, вы будете Благотворителями (кому то эти веще действительно нужны)!

Valentin, приезжайте пожалуйста забирайте и высылайте

Подскажите адрес в Химках и время когда можно придти к вам за вещами.

Галина, Химки ул Московская , д 22/1 понедельник и среда с 16 до 20 суббота с 13 до 15

Спасибо огромное. Надо помочь человеку ,живёт в Химках. Приведу.

Мусоросжигательные заводы смерти построят по всему Подмосковью. Губернаторская пропаганда развернула агитацию. Теперь батарейки и другой токсичный мусор станут отравлять легкие людей, диоксины и другие яды позволят увеличить объём Пенсионного фонда.

Теперь лёгкие людей будут отравлять мусоросжигательные заводы и заводики.
Вот что интересно – все люди подписывающие и продвигающие такое «благо», они в другой стране жить собираются?

…сколько это в килловатах)…

Давайте называть своими именем эти самые теплогенерирующие компании. Надо понимать, что это аналог ООО “Алтернативная Генерирующая Компания-1”. Под этим именем замаскирован мусоросжигающий завод (МСЗ). Тот МСЗ, который строится в Могутово. Надо понимать, что раз энергия из мусора у перечисленных, значит это тоже МСЗ. Интересная фраза:”Сегодня мы с нашими стратегическими партнерами подписали соглашение о сотрудничестве…”Что это за сотрудничество, можно понять из соглашения властей Подмосковья с компанией в Могутово. Там есть пункт 2.4.4. Он говорит о том что, если правительство области не обеспечат МСЗ мусором, они обязаны выплатить неустойки. По сути это означает прямой тупик на развитие альтернативных технологий, уменьшающих объемы сжигания. Будете перерабатывать, не повезете мусор на МСЗ – платите неустойки. Это не бред? Бред, но он ставит крест на мечтах о цивилизованной переработке мусора.

И чему радуетесь?

Показать следующие комментарии мусорная мафия устроила свалку на Бородинском поле, чиновники в #Подмосковье не заметили реку которая попала в тело мусорного полигона, Жадность чиновников Московской области не имеет пределов.
https://news.ru/investigations/bezumstvo-hrabrovo-kak.. Елена Корнилова “С середины 90-х являюсь собственником дачного участка по соседству с д. Храброво. Всегда радовал чистейший воздух, прекрасная природа и уникальная экологичность здешних мест. Я пожилой человек, москвичка, живущая в загазованном центре Москвы и для меня и моей семьи крайне важно иметь возможность полноценного отдыха на даче, близость с природой, что приобрело особую важность во время вынужденной самоизоляции пожилых людей в этом 2020 году.

Показать полностью… Близость свалки-полигона отходов перечеркнула всю ценность нахождения на дачном участке: отдыхать, трудиться, заниматься благоустройством стало невозможно, вдыхая зловонные запахи полигона.

Редкостная природа здешних мест, создающая неповторимый ландшафт и чистоту воздуха, беспощадно разрушается, а на уникальное историческое наследие Бородина и окрестностей власти цинично не обращают внимания! Я хочу, чтобы мои внуки и правнуки могли приезжать сюда, наслаждаться здешней природой, которая не должна погибнуть из-за оголтелого стремления к обогащению каких-то мусорных королей. К тому же окружающие данную свалку участки неизбежно обесцениваются, продать их станет невозможно – таким образом, людей нагло выживают из Подмосковья, заставляя просто бросить привычные комфортные места проживания и отдыха. ТРЕБУЮ срочного закрытия полигона, его полной рекультивации и не надо нам НИКАКИХ заводов по переработке!! Это будет опять ложь, лукавство, полуправда и вождение за нос населения этих мест. Надо добиваться приведения места полигона в первоначальное состояние, как это было до размещения на нем мерзостной помойки. Реку Еленка очистить от гнилостных сточных вод свалки, вернув ей прежнюю полноводность и чистоту. Можайская администрация должна назначить ответственных лиц, уполномочив их всеми контрольными функциями для надзора за исполнением требований населения по закрытию и рекультивации свалки. “Елена К.

https://.com/wall-168171304_2395?w=wall-168171304_2..

С чем с чем, а с жадностью у них всё нормально

А жадность в других областях думаете имеет предел?

На стене пока нет ни одной записи

Источник: https://vk.com/id101296533

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.